Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-953/2014
Дело № 2-953/ 2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новокузнецк 20 мая 2014 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Катусенко С.И.
при секретаре Вяткиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сатовой Ю.П. к Андрианову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Сатова Ю.П. обратилась в суд с иском к Андрианову В.В., в котором просит признать ответчика Андрианова В.В., ... года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ....
В судебные заседания, назначенные на 29.04.2014 года на 09:00, 20.05.2014 года на 09:00 истец Сатова Ю.П., ответчик Андрианов В.В. не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, в случае неявки в суд по вторичному вызову сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд оставляет заявление без рассмотрения. Принимая во внимание выше изложенное, суд полагает, что исковое заявление Сатовой Ю.П. к Андрианову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежит оставлению без рассмотрения.
Стороны были извещены о дне слушания дела на 29.04.2014 года и на 20.05.2014 г., однако в судебное заседание не явились, не сообщили суду причины своей неявки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сатовой Ю.П. к Андрианову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
По ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись С.И. Катусенко
Верно. Судья С.И. Катусенко
