Дата принятия: 01 октября 2013г.
Номер документа: 2-953/2013
Дело № 2-953/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Заполярный «01» октября 2013
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе:
председательствующего судьи Корешковой И.В.
с участием представителя истца - адвоката Завьялова О.В.
при секретаре Гореловой Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева В.М. к администрации муниципального образования городское поселение Заполярный, Печенгского района, Мурманской области, Межрайонной ИФНС России № 7 по Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л:
Мальцев В.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования городское поселение Заполярный, Печенгского района, Мурманской области, Межрайонной ИФНС России № 7 по Мурманской области о признании права собственности на недвижимое имущество.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что постановлением администрации г.Заполярный, Печенгского района, Мурманской обл. «Об изъятии и выделении земельного участка под строительство личных гаражей» от *.*.* № ему был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража. *.*.* на основании указанного постановления администрацией г.Заполярный Мурманской области ему была выдана выписка из постановления о передаче ему земельного участка под строительство гаража, расположенного по адресу: <адрес>, на котором им был возведен гараж, общей площадью № кв.м..
Основные конструктивные данные гаража указаны в техническом паспорте от *.*.*, выданном унитарным предприятием технической инвентаризации Мурманской области. Согласно техническому паспорту гаражу присвоен инвентарный №, реестровый номер № и номер помещения №. Общая стоимость гаража на текущий 2013 год согласно справке от *.*.*, выданной государственным унитарным предприятием технической инвентаризации Мурманской области составляет <данные изъяты>.
Администрацией муниципального образования городское поселение Заполярный, Печенгского района, Мурманской области на основании Постановления администрации города Заполярный Мурманской области об изъятии и выделении земельного участка под строительство личных гаражей от *.*.* № ему были выданы справки, дополнительно подтверждающие его право на гараж, за № расположенный <адрес> а именно: выписка из списка владельцев индивидуальных гаражей № от *.*.*, указывающая на то, что гараж за № принадлежит ему на праве собственности, справка за № от *.*.* указывающая на то, что принадлежащий ему индивидуальный гараж № находится в <адрес>, справка № о том, что в границах земельного участка, отведенного Постановлением администрации города Заполярный Мурманской области об изъятии и выделении земельного участка под строительство личных гаражей от *.*.* № в <адрес>, в администрации города Заполярный зарегистрирован гараж за №.
Указывает, что гараж №, расположенный в <адрес> он считает своей собственностью, которым пользуется единолично с момента его постройки.
При этом, государственная регистрация его прав на гараж не совершалась, иных лиц оспаривающих его права не имеется.
Однако, произвести государственную регистрацию права собственности на гараж он не может по причине того, что Постановление администрации г. Заполярный, Мурманской обл. об изъятии и выделении земельного участка под строительство личных гаражей от *.*.* №, выписка из списка владельцев индивидуальных гаражей и другие справки, выданные, администрацией муниципального образования городское поселение Заполярный, Печенгского района, Мурманской области, не являются документами, устанавливающими его право собственности на гараж №.
Просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество - гараж №, инвентарный номер №, расположенный в <адрес>
Истец - Мальцев В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца - адвокат Завьялов О.В. в судебном заседании исковые требования Мальцева В.М. поддержал в полном объеме, пояснения по делу изложил аналогичные описательной части решения, также пояснил, что в исковом заявлении допущена техническая опечатка в части указания места расположения гаража в <адрес>, тогда как гараж находится в <адрес>. Просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования Заполярный Печенгского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 7 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской обл. в судебное заседание не явился, о слушании извещены надлежащим образом. В отзыве на иск указали, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности и иных вещных прав на указанный объект недвижимости - гараж №, расположенный в <адрес> (инв. №) отсутствуют. Просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Представитель третьего лица - Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской обл. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав представителя истца - адвоката Завьялова О.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Мальцева В.М. о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ч. 2 ст. 269 ГК РФ, лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.
Согласно постановлению администрации г.Заполярный, Мурманской обл. от *.*.* № (л.д. 8) Мальцеву В.М. был выделен земельный участок под строительство личного гаража за №.
Выпиской из постановления № от *.*.* «О передаче земельного участка» подтверждена передача земельного участка от М. к Мальцеву В.М. для строительства на нем индивидуального гаража за № с обязательством застройщика - Мальцева В.М. по типовому строительству гаража и с последующим благоустройством территории.
Согласно копии технического паспорта, выданного *.*.* Никельским филиалом ГУПТИ Мурманской области (л.д.910-12), гараж за №, расположенный в <адрес>, зарегистрирован под инвентарным № на имя М.
Из справки администрации г.Заполярный Мурманской обл. от *.*.* следует, что в границах земельного участка, отведенного решением постановлением администрации г. Заполярный № от *.*.* в <адрес>, за Мальцевым В.М.. зарегистрирован гараж за №.
Справкой администрации муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района от *.*.* подтверждается, что индивидуальный гараж за №, расположенный в <адрес> принадлежит Мальцеву В.М.
Выпиской из списка владельцев индивидуальных гаражей г. Заполярный подтверждено, что гараж №, расположенный в <адрес> принадлежит на праве собственности Мальцеву В.М. на основании постановления администрации г.Заполярного Мурманской области от *.*.* №.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Мальцевым В.М. в пределах границы земельного участка, отведенного постановлением администрации г.Заполярный Мурманской обл. от *.*.* №, в <адрес> истцом был построен индивидуальный гараж №, зарегистрированный Никельским филиалом ГУПТИ Мурманской обл. под инвентарным номером №.
В соответствии с п.9.1ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 г. № 137 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Таким образом, собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что владельцем гаража №, расположенного в <адрес>, зарегистрированного под инвентарным №, является Мальцев В.М., которому данный гараж принадлежит на праве собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать право собственности на недвижимое имущество - гараж №, расположенный в <адрес>, зарегистрированный в Никельском ГУПТИ МО под инвентарным номером №, за Мальцевым В.М..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Печенгский районный суд.
Судья: И.В. Корешкова
