Решение от 04 июня 2013 года №2-953/2013

    Дело №2-953/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    4 июня 2013 года г. Нефтекамск
 
    Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Муртазиной Л.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптевой В.А. к Сюткиной Г.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Лаптева обратилась в суд с иском к Сюткиной о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета, в связи с переходом права собственности.
 
    В обосновании иска указав, что по договору купли-продажи она приобрела в собственность вышеуказанную квартиру у Сюткина А.Н., который на данный момент снялся с регистрационного учета. Поскольку в регистрации находятся бывшая супруга собственника, воспользоваться своим право владения она не может.
 
    На судебном заседании Лаптева исковые требования поддержала, приведя доводы, изложенные в иске. Просила признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, в связи с переходом права собственности. Кроме того, пояснив, что поскольку собственник прекратил право собственности, следовательно, члены его семьи и он сам прекращают право пользования, бывший собственник и члены его семьи прекращают право пользования.
 
    Сюткина Г.В. на судебное заседание не явилась, поскольку по месту регистрации не проживает. По адресу <адрес> ответчик проживает с матерью, которая от подписи в повестке отказалась, о чем свидетельствует акт от 3.06.2013 года, но дополнительно была извещена путем телефонограммы по тел. <данные изъяты>.
 
    В соответствии с положениями части 2 статьи 116 Гражданского процессуального кодекса РФ, которой предусмотрено, что в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
 
    Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Учитывая, что ответчица была извещена о судебном заседании через мать, которая проживает совместно с ответчиком, а до рассмотрения дела по существу от Сюткиной ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало, то суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
 
    Представитель отдела УФМС г. Нефтекамска на судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещен о дне рассмотрения дела, представив заявление о рассмотрения дела в их отсутствие.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствие со ст. ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, и требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника если иное не установлено законом.
 
    В судебном заседании установлено, что 19.03.2013 года на основании договора купли-продажи Лаптева приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и зарегистрировала переход права собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 26.03.2013 года.
 
    Таким образом, учитывая, что право пользования спорной жилой площадью в силу ст. 292 ГК РФ ответчик утратил с момента заключения договора купли-продажи, следовательно, право пользование жилым помещением в спорном жилом помещении подлежит прекращению, а она подлежат снятию с регистрационного учета в принудительном порядке.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковое заявление Лаптевой В.А. к Сюткиной Г.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учетаудовлетворить.
 
    ПризнатьСюткину Г.В.прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Данное решение является основанием снятия Сюткиной Г.В. с регистрационного учета отделом УФМС г. Нефтекамска по вышеуказанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение месяца.
 
 
 
    Судья Е.Н. Проскурякова
 
 
    Решение не вступило в законную силу.