Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-953/14
Дело №2-953/14
Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)
ФИО5
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Таракановой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Металлинвестбанка» к Баташовой О. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО АКБ «Металлинвестбанк» обратилось в суд с иском к Баташовой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования истец мотивирует тем, что (дата обезличена) ответчик Баташова О.М. получила в Нижегородском филиале ОАО АКБ «Металлинвестбанка» кредит в сумме 100000 рублей на потребительские цели, сроком погашения до (дата обезличена) с уплатой 21% годовых за пользованием кредитом, согласно кредитного договора №(номер обезличен).
Согласно п.3.4 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно погашать часть кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
Начиная с (дата обезличена) ответчик допускал нарушение графика погашения полной сумы кредита. В связи с неисполнением условий кредитного договора у ответчика образовалась задолженность перед банком на (дата обезличена) в сумме 92 798,39 рублей, которая состоит из задолженности по основному долгу - 80685,91 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом - 9470,10 рублей, неустойки за несвоевременную уплату основного долга - 1760,56 рублей, неустойки за несвоевременную уплату процентов - 881,82 рублей.
В своем иске истец просит суд взыскать сумму задолженности по кредитному договору №(номер обезличен) от (дата обезличена) с ответчика Баташовой О.М. в сумме 92798,39 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 2983,95 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
С согласия представителя истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что (дата обезличена) стороны заключили кредитный договор № (номер обезличен), в соответствии с которым Баташова О.М. получила в банке кредит в сумме 100 000 руб. на потребительские цели сроком до (дата обезличена), с уплатой 21% процентов годовых за пользование кредитом, что подтверждается копией кредитного договора (л.д.3-6), информацией об условиях предоставления кредита (л.д.6 оборот), графиком платежей (л.д.6 оборот - 7).
Ответчик обязался ежемесячно погашать часть кредита и проценты не позднее 18 числа месяца, следующего за платежом (п.п.1.1. кредитного договора).
Обязательства по выдаче ответчику кредита в указанной сумме банком выполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.12).
В соответствии с п.7.2. кредитного договора истец имеет право потребовать от ответчика неустойку в размере 0,1% от неуплаченной/ несвоевременно уплаченной ответчиком суммы за каждый день просрочки, начиная со дня следующего за днем, который установлен кредитным договором.
Судом установлено, что обязательства ответчиком по погашению кредита не выполнялись, что подтверждается материалами дела: расчетом задолженности (л.д.13), уведомлением о просроченной задолженности (претензия) (л.д.8), требованием о досрочном погашении задолженности (л.д.10), поэтому на основании вышеуказанных норм и договора, истец вправе требовать взыскание задолженности в соответствии с его условиями.
Наличие у ответчика перед банком задолженности и ее размер подтверждается имеющимися в деле графиком платежей (л.д.6 оборот - 7), расчетом (л.д.13), выпиской по лицевому счету (л.д. 14-16).
Поскольку со стороны ответчика нарушены условия кредитного договора, то в силу указанных выше норм закона и сделки между сторонами, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Истцом суду представлены расчеты взыскиваемых сумм, данные расчеты проверены судом, соответствуют условиям договора.
Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплата госпошлины подтверждается платежным поручением номер (номер обезличен) от (дата обезличена).
При подаче искового заявления истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2983 руб. 95 коп., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО АКБ «Металлинвестбанка» к Баташовой О. М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Баташовой О. М. в пользу ОАО АКБ «Металлинвестбанка» задолженность по кредитному договору №(номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 92 798 (девяносто две тысячи семьсот девяносто восемь) рублей 39 (тридцать девять) копеек, из которых: 80 685 руб. 91 коп. - задолженность по основному долгу, 9470 руб. 10 коп. -задолженность по процентам за пользование кредитом, 1760 руб. 56 коп. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 881 руб. 82 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 983 руб. 95 коп., а всего 95 782 (девяноста пять тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 34 (тридцать четыре) копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Данное заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Выборнов Д.А.
