Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-953-2014
Дело № 2-953-2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
28 апреля 2014 года
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сибатовой Л.И,
при секретаре Гордеевой Т.Ф,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ряжкиной С. А. к Журавлевой Л. Н. об определении доли умершего и включении ее в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Ряжкина С.А обратилась в суд с иском и просит определить долю умершего Журавлева А. Н. в праве собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> размере ? доли и включить ее в наследственную массу, прекратить право собственности Журавлевой Л. Н. на ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ родители истца - Журавлева Л.Н и Журавлев А.Н приобрели в собственность спорный жилой дом и земельный участок. Имущество было оформлено на Журавлеву Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ Журавлев А.Н умер. Ответчик не желает включать соответствующую закону долю умершего в наследственную массу, считая имущество только своим.
В судебном заседании истец Ряжкина С.А поддержала заявленные требования по тем же основаниям.
Ответчики Журавлева Л.Н в суд не явилась. Извещена.
Третье лицо Журавлев Н.А возражал против иска.
Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в суд не явился. Извещены.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В силу ст.33 СК РФ
1. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
2. Права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, являющимся совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства, определяются статьями 257 и 258 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.34 СК РФ
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Из материалов дела следует, что истица Ряжкина (добрачная фамилия Журавлева) С. А. является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ Журавлева А. Н. и ответчика Журавлевой Л. Н. (л.д.7, 4).
Журавлев А. Н. и Журавлева (добрачная фамилия Исаева) Л. Н. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
ДД.ММ.ГГГГ Журавлева Л.Н по договору купли-продажи приобрела у Исаевой Е.И, в интересах которой участвовала Ряжкина С.А, земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и размещенный на нем жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.30-31).
Журавлев А.Н ДД.ММ.ГГГГ дал согласие своей супруге Журавлевой Л.Н на покупку за цену и на условиях по ее усмотрению жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.33).
Право собственности Журавлевой Л.Н на спорный жилой дом и земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53,54).
Ряжкина С.А, Журавлева Л.Н, Журавлев Н.А в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Журалева А.Н (л.д.62).
Представленными доказательствами подтверждается приобретение спорного имущества в период брака родителей истца.
Согласно ст.39 СК РФ
1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Таким образом, доля умершего Журавлева А.Н равна ? доле в спорном имуществе: земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и размещенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Ряжкиной С. А. к Журавлевой Л. Н. об определении доли умершего и включении ее в наследственную массу удовлетворить.
Определить долю умершего Журавлева А. Н. в праве собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> размере ? доли и включить ее в наследственную массу.
Прекратить право собственности Журавлевой Л. Н. на ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Л.И.Сибатова
