Решение от 24 мая 2013 года №2-953-2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-953-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-953-2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    город Сатка 24 мая 2013 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего Сорокина Е.Е.,
 
    При секретаре Савченко Е.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Насыровой М.Г., Мухиной З.С., Мухиной С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту ОАО «Энергосистемы») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки. Взыскании с ответчиков в солидарном порядке уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> копейки, судебные расходы, связанных с получением сведений из ЕГРП в сумме <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с получением копии поквартирной карточки в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование иска ссылается на то, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по <адрес>. Согласно поквартирной карточки по данному адресу зарегистрированы Насырова М.Г., Мухина З.С., Мухина С.А., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В ходе судебного разбирательства истец ОАО «Энергосистемы» уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки. На остальных требованиях настаивал в полном объёме.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Энергосистемы» действующий по доверенности ФИО2 на иске настаивал.
 
    Ответчики Насырова М.Г., Мухина З.С., Мухина С.А. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещены. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по делу не представили.
 
    Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес>.
 
    В квартире зарегистрированы Насырова М.Г., Мухина З.С., Мухина С.А., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ст.31 ЖК РФ).
 
    Согласно ст.64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами. В соответствии со ст.56 СК РФ защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями.
 
    В соответствии со ст.61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
 
    На основании ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединительную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном правительством Российской Федерации.
 
    ОАО «Энергосистемы», учрежденное распоряжением главы <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ предоставление коммунальных услуг населению <адрес> по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, согласно положений Устава, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 155 п. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о наличии задолженности за предоставленные коммунальные услуги в спорной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки перед ОАО «Энергосистемы» за поставленные коммунальные услуги.
 
    Поскольку ни законом, ни соглашением сторон не предусмотрено взыскание расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке, и налоговый кодекса РФ также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков, расходы по государственной пошлине и судебные расходы подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке. С ответчиков подлежит взысканию сумма госпошлины и судебные расходы в размере по <данные изъяты> копейки с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Насыровой М.Г., Мухиной З.С., Мухиной С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Взыскать с Насыровой М.Г., Мухиной З.С., Мухиной С.А. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по оплате за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки.
 
    Взыскать с Насыровой М.Г., Мухиной З.С., Мухиной С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» расходы по оплате госпошлины и судебные расходы с каждого по <данные изъяты> копейки.
 
    Ответчики вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий (подпись) Е.Е. Сорокин
 
    Верно:
 
    Судья Е.Е. Сорокин
 
    Секретарь Е.В. Савченко
 
    Заочное решение суда вступило в законную силу «__»_______2013 года
 
    Судья Е.Е. Сорокин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать