Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-952/2014
Дело № 2-952/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Воркута Республика Коми 25 апреля 2014 года
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бунякиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Осиповой К.А.,
с участием истца Беляева В.В.,
представителя ответчика Аракелян Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева В.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми о назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Беляев В.В. обратилась в суд с иском к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска указал, что обратился к ответчику за назначением пенсии по пп.6 п.1 ст. 28 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», однако ему было отказано по причине отсутствия требуемого трудового стажа. Истец не согласен с тем, что периоды его работы во время отбывания наказания с 01.11.1978 г. по 30.09.1980 г. и с 01.09.1992 г. по 23.12.1993 г. исключены из общего трудового стажа. Считает, что с учетом спорных периодов его общий трудовой стаж составит более ... лет, а он имеет право на пенсию с 01.11.2013 года.
Ответчик в отзыве на иск указал, что истец обращался за назначением пенсии по пп.6 п.1 ст. 28 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» 23.10.2013 года и 10.01.2014 года, однако его общий трудовой стаж с учетом льготного исчисления составляет менее 25 лет, что не дает ему права выхода на пенсию по указанному основанию.
Истец Беляев В.В. в судебном заседании поддержал исковое заявление по доводам, изложенным в нем. Дополнительно пояснил, что в период отбывания наказания работал, все документы о работе предоставил ответчику.
Представитель ответчика Аракелян Е.Е. с иском не согласился по доводам, изложенным в отзыве. Дополнительно пояснила, что у истца отсутствует требуемый общий трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы отказных пенсионных дел истца, суд приходит к следующему.
23.10.2013 года Беляев В.В. обратился в УПФР в г.Воркуте с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.28 п.1 п.п.6 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В силу пп.6 п.1 ст. 28 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Решением от 27.11.2013 г. истцу было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемого общего трудового стажа. Из протокола от 27.11.2013 г. следует, что общий трудовой стаж истца составил ...
10.01.2014 года Беляев В.В. вновь обратился в УПФР в г.Воркуте с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. К представленным ранее документам Беляев В.В. представил справку о периоде работы с 01.09.1975г. по 18.05.1976г. на Воркутинском механическом заводе и архивную справку о заработной плате и фактически отработанном времени за период с 26.10.1978г. по 16.09.1980г. во время отбывания наказания в Учреждении ПЛ-350/1 (п. Чикшино Печорский р-он Коми). Решением от 22.04.2014 г. истцу было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемого общего трудового стажа.
Из протокола от 22.04.2014 г. следует, что общий трудовой стаж истца составил ... Из таблиц трудовой деятельности в отказных делах следует, что периоды работы истца во время отбывания наказания с 01.11.1978 г. по 30.09.1980 г. и с 01.09.1992 г. по 23.12.1993 г. исключены из общего рудового стажа.
В иске истец просит включить в общий трудовой стаж периоды его работы во время отбывания наказания с 01.11.1978 г. по 30.09.1980 г. Из архивной справке следует, что истец отбывал наказание в Учреждении ПЛ-350/1 (п. Чикшино Печорский р-он Коми) с 26.10.1978г. по 16.09.1980 г.
Согласно Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 12 июня 1992 года N 2989-1 "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации от 12 июня 1992 года N 2988-1 "О внесении изменений и дополнений в ИТК РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" принятая этим Законом в новой редакции часть 6 статьи 38 ИТК РСФСР вступает в силу с 1 сентября 1992 года. Обратной силы данная норма не имеет.
В связи с внесением изменения в часть 6 статьи 38 ИТК РСФСР, норма которой соответствует норме части 3 статьи 104 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, действующего в настоящее время, указанием Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 2 ноября 1992 года N 1-94-У была принята Инструкция "О порядке учета времени работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж", в пункте 1.1 которой также указано, что положение части 6 статьи 38 ИТК РСФСР вступает в силу только с 1 сентября 1992 года.
После внесения изменений в часть 6 статьи 38 ИТК РСФСР время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы стало учитываться в порядке, определенном названной Инструкцией, с 1 сентября 1992 года.
Согласно ч. 4 ст. 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, действовавшей на момент отбывания наказания истца в местах лишения свободы с 26.10.1978 г. по 16.09.1980 г., время отбывания наказания в общий и трудовой стаж осужденного не засчитывалось независимо от уплаты за осужденного взносов на государственное социальное страхование. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении в общий трудовой стаж периода работы с 26.10.1978 г. по 16.09.1980 г. во время отбывания наказания, в общий трудовой стаж, удовлетворению не подлежат.
В исковом заявлении Беляев В.В. просил зачесть в общий трудовой стаж период работы во время отбывания наказания в учреждении КЛ-400/100-7 п. Мозындор с 01.09.1992 г. по 23.12.1993 г., представив копию справки (л.д. 29), в которой имеются сведения о том, что он прекратил работу 23.12.1993 года по отбытию срока. В указанной копии справки штамп учреждения не читается, в правом верхнем углу поставлен штамп Муниципального предприятия - Воркутинское бюро по инвентаризации, обмену и бронированию жилой площади, что не относится к исправительным учреждениям.
Как следует из содержания части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
По запросу суда были представлены справка о заработной плате (л.д. 46), дубликат справки о стаже (л.д. 47) из которых усматривается, что истец во время отбывания наказания работал с января 1992 года по 16 апреля 1992 года.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что период работы истца во время отбывания наказания с 01.09.1992 года по 16.04.1993 года подлежит зачету в общий трудовой стаж. Периоды работы с 01.01.1992 года по 31.08.1992 года не может быть зачтен в общий трудовой стаж в силу закона, а период с 17.04.1993 года по 23.12.1993 года не может быть зачтен, так как не подтвержден документально.
Из трудовой книжки истца следует, что 01.11.2013 года истец был уволен из ООО «Воркутинская теплоснабжающая организация», с указанного времени не работает.
С учетом спорного периода общий трудовой стаж истца как на 23.10.2013 года, так и на 10.01.2014 года составляет менее ... лет.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований Беляева В.В. о назначении пенсии по пп.6 п.1 ст. 28 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» с 01 ноября 2013 года следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Возложить обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми включить в общий трудовой стаж Беляева В.В. время работы осужденного с 01.09.1992 года по 16.04.1993 года.
В удовлетворении исковых требований Беляева В.В. о включении в общий трудовой стаж времени работы осужденного с 01.11.1978 года по 30.09.1980 года, с 17.04.1993 года по 23.12.1993 года, назначении пенсии по пп.6 п.1 ст. 28 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» с 01 ноября 2013 года – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2014 года.
Председательствующий судья Е.А. Бунякина
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
