Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-952/2014
Дело № 2-952/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 30 апреля 2014 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края,
в составе единолично судьи Кожевниковой Н.Ф.,
при секретаре Кирсановой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства к Верхотурову А.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства (далее ФКУ «Дальуправтодор») обратилось в суд с иском к Верхотурову А.А. о взыскании ущерба, причиненного федеральной автодороге перевозкой тяжеловесного груза без соответствующего разрешения в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что 03.05.2012 г. на стационарном пункте весового контроля, расположенном на ПВК 14 км. федеральной автомобильной дороги «Уссури» Хабаровск-Владивосток, при инструментальном контроле весовых параметров транспортного средства Исузу, гос. номер № принадлежащего Верхотурову А.А., были выявлены превышения весовых параметров. У водителя отсутствовало разрешение органов управления дорожным хозяйством на право перевозки тяжеловесных грузов. Перевозка тяжеловесного груза приводит к преждевременному износу дорожного полотна, нанося дополнительный ущерб федеральной собственности. Ущерб, причиненный федеральной автомобильной дороге, составил <данные изъяты> руб. в соответствии с расчетом, произведенным на основании Постановлении Правительства РФ от 16.11.2009г. №934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации». В адрес ответчика было направлено требование об уплате ущерба, ответчик указанное требование игнорировал.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.
Ответчик Верхотуров А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства, указанному в иске. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Актом № от 03.05.2012 г. о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось подтверждается, что 03.05.2012 г. в 06.51 час. на пункте весового контроля, расположенном на ПВК 14 километре федеральной автомобильной дороги «Уссури» Хабаровск-Владивосток, при инструментальном контроле весовых параметров транспортного средства Исузу Форвард, гос. номер №. принадлежащего Врхотурову А.А., были выявлены превышения осевой нагрузки: при допустимой осевой массе 6 тонн, фактическая нагрузка на 2 ось составила 7,47 тонн, превышение осевой массы составило 24, 5 %. При этом разрешение на перевозку тяжеловесного груза у водителя отсутствовало (л.д. 15).
В соответствии с Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством Транспорта РФ от 27.05.1996 г. перевозка тяжеловесных грузов должна осуществляться при наличии надлежаще оформленного разрешения органов управления дорожным хозяйством.
Пунктом 8.4. вышеназванной инструкции предусмотрено, что в случае, если нарушение установленного порядка перевозки крупногабаритного или тяжеловесного груза привело к повреждению дорог, дорожных сооружений и коммуникаций по пути следования груза, владельцы или пользователи транспортных средств обязаны по требованию органов управления дорогами или владельцев (балансодержателей) сооружений и коммуникаций возместить им убытки в установленном законодательством порядке.
Право истца на обращение за возмещением ущерба подтверждается Уставом ФКУ «Дальуправтодор», (л.д.6-14), распоряжением Министерства имущественных отношений от 10.09.02 г. № 3161-р, в соответствии с которым федеральная автодорога М-60 «Уссури» от Хабаровска до Владивостока закрепляется на праве оперативного управления за ФКУ «Дальуправтодор» (л.д.18).
Федеральным законом от 08.11.2007г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что порядок возмещения вреда и его размер устанавливается Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 16 ноября 2009 г. N 934
"О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации" утверждены Правила возмещения вреда, в соответствии с п. 2 которых установлено, что вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.
Осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, владельцами частных автомобильных дорог в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут движения транспортного средства (пункт 3).
Размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от превышения установленных значений предельно допустимой массы транспортного средства; предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства; размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог; протяженности участков автомобильных дорог; базового компенсационного индекса текущего года (пункт 5).
Согласно расчету, произведенному ФКУ «Дальуправтодор», размер ущерба, причиненного перевозкой тяжеловесного груза без соответствующего разрешения транспортным средством Исузу, гос. номер № принадлежащего Верхотурову А.А., составил <данные изъяты> руб. (л.д.16).
Доказательств, подтверждающих иной размер ущерба, а также подтверждающих возмещение ущерба во внесудебном порядке, стороной ответчика суду не предоставлено.
Учитывая вышеизложенное, суд признает заявленные ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства к Верхотурову А.А., удовлетворить.
Взыскать с Верхотурова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства возмещение ущерба, причиненного перевозкой тяжеловесного груза без соответствующего разрешения в размере <данные изъяты> руб., а также возврат уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего взыскать - <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Ф. Кожевникова
