Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-952/2014
Дело № 2- 952/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«26» августа 2014г. г. Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М. Раимова,
при секретаре Саитгареевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Киньябаевой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Киньябаевой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между указанными сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> со сроком истечения договора ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик Киньябаева Г.Р. обязалась возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты в размере и порядке, определенном кредитным договором. Банк перечислил денежные средства в установленные договором сроки, однако ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. В связи с этим, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которые банк просит взыскать с ответчика, возвратить госпошлину и расторгнуть договор.
В судебное заседание представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил удовлетворить заявленные требования.
Ответчик Киньябаева Г.Р. в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 813 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Киньябаевой Г.Р. о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>.
Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязан погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с марта 2013 года.
В соответствии с п. 1.3 кредитного договора заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита.
Факт перечисления банком денежных средств на счет Киньябаевой Г.Р. подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, банк в полном объеме выполнил обязательства по данному кредитному договору.
Киньябаева Г.Р. свои обязательства не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность по сумме основного долга и процентам за пользование кредитными средствами.
Сумма задолженности Киньябаевой Г.Р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: по основному долгу в размере <данные изъяты>; по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>. В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей по основному обязательству, истец снизил пени по просроченным процентам до <данные изъяты>.
Судом проверен представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору, процентам и пени, сомнений в своей обоснованности он не вызывает.
Ответчик, представленный расчет задолженности не оспорил, свой расчет не представил.
Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением кредитного договора.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Досудебное уведомление, направленное ответчику ДД.ММ.ГГГГ, с предложением о досрочном погашении всей суммы задолженности с причитающимися процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оставлено ответчиком без исполнения.
Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что Киньябаева Г.Р. не выплачивает сумму долга по кредитному договору и проценты, т.е. не исполняет принятые на себя по кредитному соглашению обязательства, допустила образование задолженности, в связи с чем требования банка о взыскании кредитной задолженности и расторжению кредитного договора подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Киньябаевой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» и Киньябаевой Г.Р. от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Киньябаевой Г.Р. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк»: <данные изъяты>, в том числе:
- по основному долгу в размере <данные изъяты>;
- по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>;
- пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Киньябаевой Г.Р. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 30 августа 2014 года.
Судья Раимов Л.М.
