Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-952/2014
Дело № 2-952/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
04 августа 2014 г. г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Хомченковой О.И.,
при секретаре Аджиевой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Великоиваненко А.Ф. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
у с т а н о в и л :
Представитель ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба в порядке суброгации в сумме 334 080 руб., госпошлины в размере 6 540,80 руб. Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием Великоиваненко А.Ф. (виновник ДТП), управлявшего автомобилем <данные изъяты> и Е.А.П., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты> В результате ДТП был поврежден автомобиль, принадлежащий <данные изъяты> которого был заключен с истцом договор страхования. Определением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административом правонарушении в отношении Великоиваненко А.Ф. по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в виду отсутствия состава администратвиного правонарушения. Стоимость ремонта составила 334 080 руб., которые истец перечислил <данные изъяты> на восстановительный ремонт автомобиля <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Великоиваненко А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: <данные изъяты>, управляемое Великоиваненко А.Ф., <данные изъяты>, управляемое Е.А.П., принадлежащее <данные изъяты> В действиях Великоиваненко А.Ф. усматривается нарушение ПДД.
Из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автогражданская ответственность Великоиваненко А.Ф. не застрахована.
Гражданская ответственность <данные изъяты> застрахована в ОАО «Ингосстрах», также заключен договор КАСКО.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административом правонарушении в отношении Великоиваненко А.Ф. по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в виду отсутствия состава администратвиного правонарушения. Из указанного определения следует, что Великоиваненко А.Ф. управлял автомбилем <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость движения и допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> водитель Е.А.П. В действия Велокоиваненко А.Ф. усматривается нарушение п.п.10.1 ПДД, однако ответственность за данное нарушение КоАП РФ не предусмотрена.
Согласно ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу п.4 ч.1 ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Согласно калькуляции от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта транспортного средства Шкода Октавия после ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ составляет 334 082 руб. 48 коп. без учета износа.
ОСАО «Ингосстрах» переведено <данные изъяты> 334 080 руб. в счет оплаты ремонта автомобиля <данные изъяты> по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждает платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, с ответчика Великоиваненко А.Ф. в пользу ОСАО «Ингосстрах» подлежит взысканию возмещение ущерба в порядке суброгации в сумме 334 080 рублей, и расходы по уплате госпошлины в сумме 6 540,80 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ОСАО «Ингосстрах» к Великоиваненко А.Ф. о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.
Взыскать с Великоиваненко А.Ф. в пользу ОСАО «Ингосстрах» возмещение ущерба в порядке суброгации в сумме 334 080 рублей, 6 540 рублей 80 копеек суммы уплаченной государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
