Решение от 22 сентября 2014 года №2-952/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 2-952/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-952/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    22 сентября 2014 г.                                                                                                 г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Саратова Денискина О.В., при секретаре Мичуриной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Саратова к Слащеву <ФИО1> о взысканиизадолженности по обязательным платежам и пени,
 
установил:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Саратова обратилась к мировому судье с иском к Слащеву О.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 42 000 рублей, пени в размере 354 рубля 20 копеек, о взыскании задолженности по обязательным платежам за 2008 г. в размере 42 000 рублей, пени в размере 354 рубля 20 копеек. В обоснование исковых требований указала, что была выявлена задолженность налогоплательщика Слащева О.В. за период за 2008 г. в размере 42 000 рублей, пени в сумме 354 рубля 20 копеек. До настоящего времени ответчик не исполнил возложенную на него обязанность по уплате налогов и сборов, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд и просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи заявления о взыскании задолженности и взыскать с Слащева О.В. задолженность в размере 42 00- рублей и пени в размере 354 рубля 20 копеек.
 
    Истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Саратова, ответчик Слащев О.В. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили и не просили дело слушанием отложить. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение указанной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В то же время ч. 2 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
    Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взысканий налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона <НОМЕР> данный Закон вступает в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования Закона <НОМЕР> (опубликован в «Российской газете» <ДАТА2>), то есть <ДАТА3>
 
    Следовательно, после <ДАТА4> ст. 48 НК РФ установлен не только шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (фактически заявления о вынесении судебного приказа на взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица), но и шестимесячный срок на подачу соответствующего искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Из буквального толкования порядка взыскания налога, пени и штрафа, предусмотренного ч. 2, ч. 3 ст. 48 НК РФ следует, что процедура взыскания не может быть начата без восстановления срока обращения в суд с заявлением при пропуске установленного шестимесячного срока.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 152, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа спора; установление судом факта пропуска данного срока без уважительных причин является основанием для отказа в удовлетворении иска.
 
    Из искового заявления следует, что к ответчику Слащеву О.В. предъявлены требования о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени за 2008 год.
 
    Исковое заявление подано в суд <ДАТА5>, то есть по истечении предусмотренного законом срока для обращения в суд.
 
    Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на обращение в суд истцом не представлено, в связи, с чем данный срок восстановлению не подлежит.
 
    Установив факт пропуска налоговым органом срока на обращение в суд без уважительных причин, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Саратова о взыскании с Слащева О.В. задолженности по обязательным платежам и пени.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, В мировой судья,
 
решил:
 
 
    В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саратова о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени с Слащева <ФИО1> отказать.
 
    В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саратова к Слащеву <ФИО1> о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать