Решение от 19 февраля 2014 года №2-952/2014

дело № 2-952/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 февраля 2014 года г. Канск
 
    Канский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,
 
    при секретаре Тихоновой Т.В.,
 
    с участием истца Зацепина С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зацепина С.В. к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зацепин С.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с постановлением администрации г. Канска «О внесении изменений в списки ГСТ» № 1111 от 15.10.2996 г. в постановление администрации г. Канска № 582 от 11.09.1992 г. внесены изменения – из списка ГСТ «Волна» исключена ФИО1, включен Зацепин С.В. 15.10.1996 г. истцу выдано разрешение № 987 на строительство гаражного бокса в ГСТ «Волна». В 1996 г. за счет своих сил и средств истец выстроил гаражный бокс № 186, по адресу: <адрес>, № Д, ГСТ «Волна». Таким образом, с 1996 года по настоящее время, то есть более 15 лет истец открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражным боксом, оплачивает платежи с эксплуатацией гаражного бокса, следит за его техническим состоянием. Истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание, общей площадью 32,6 кв.м., по адресу: <адрес>, № Д, ГСТ «Волна», гаражный бокс № 186, в силу приобретательной давности.
 
        В судебном заседании истец Зацепин С.В. требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что действительно более 15 лет владеет и пользуется гаражом, претензий со стороны третьих лиц по поводу гаража и земельного участка к нему не поступало.
 
    Представитель ответчика администрации г. Канска, МКУ «КУМИ г. Канска» в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представили.
 
    Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленному требованию со стороны ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
        В соответствии со ст. 218 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.Согласно ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как свои собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Как установлено в судебном заседании в соответствии с постановлением администрации г. Канска «О внесении изменений в списки ГСТ» № 1111 от 15.10.2996 г. в постановление администрации г. Канска № 582 от 11.09.1992 г. внесены изменения – из списка ГСТ «Волна» исключена ФИО1, включен Зацепин С.В. (л.д. 6-7). Согласно справки Управления архитектуры и градостроительства администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 647, гаражный бокс № 186, по адресу: <адрес>, № Д, ГСТ «Волна» числится за ФИО4 (л.д. 9). 15.10.1996 г. истцу выдано разрешение № 987 на строительство гаражного бокса в ГСТ «Волна» (л.д. 8). В 1996 г. за счет своих сил и средств истец выстроил гаражный бокс № 186, по адресу: <адрес>, № Д, ГСТ «Волна».
 
    Таким образом, с 1996 года по настоящее время, то есть более 15 лет истец открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражным боксом, оплачивает платежи с эксплуатацией гаражного бокса, следит за его техническим состоянием.
 
    Поскольку Зацепин С.В. добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражным боксом № 186, расположенного по адресу: <адрес>, № Д, ГСТ «Волна» более пятнадцати лет, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что требования о признании права собственности на указанный гаражный бокс в силу приобретательной давности подлежит удовлетворению при отсутствии возражений по заявленному иску со стороны ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Зацепина С.В. к администрации г. Канска, МКУ «КУМИ г. Канска» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.
 
    Признать право собственности на гаражный бокс общей площадью 32,6 кв.м., по адресу: <адрес>, № 7Д, ГСТ «Волна», гаражный бокс № 186, за Зацепиным С.В..
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
 
    Судья А.Н. Аксютенко