Решение от 29 мая 2014 года №2-952/2014

Дело № 2-952/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года п. Шексна
 
    Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Колесникова Ю.Н.,
 
    при секретаре Архиповой В.А.,
 
    с участием:
 
    прокурора Еронена С.М.,
 
    представителя ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области Курочкиной Т.Н.,
 
    заинтересованного лица Круглова Д.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении Пятовского Н.В.,
 
установил:
 
        ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с заявлением об установлении осуждённому Пятовскому Н.В. административного надзора и установлении ограничений и обязательств в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 час. до 06.00 час; запрещения выезда за пределы области по месту проживания.
 
        В обоснование заявления указано, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Пятовский Н.В. осуждён по <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За время отбытия наказания, срок которого заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, Пятовский Н.В. характеризуется отрицательно, ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
        Представитель ФКУ ИК – 17 УФСИН России по Вологодской области по доверенности Курочкина Т.Н. доводы заявления поддержала.
 
    Пятовский Н.В. с заявлением ФКУ ИК – 17 по Вологодской области согласен.
 
    Суд выслушал объяснения участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовал материалы дела и приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, независимо от оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного закона.
 
    В соответствии со ст. 4 этого же закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения:
 
    - запрещение пребывания в определенных местах;
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    - запрещение выезда за установленные судом пределы территории;- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        Как закреплено в п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года административный надзор для лиц, совершивших преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается на срок, определенный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
 
        В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Пятовский Н.В. осуждён по <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За время отбытия наказания, срок которого заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, Пятовский Н.В. характеризуется отрицательно, ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
        Статьёй 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ, за которое осуждён Пятовский Н.В., отнесено к категории тяжких. Согласно редакции ч. 3 ст. 86 УК РФ, действовавшей во время совершения Пятовским Н.В. данного преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
 
        С учётом изложенного, суд признаёт заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
        Руководствуясь статьями 194-198, 245,246, 261.7, 268.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.
 
        Установить в отношении Пятовского Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на <данные изъяты> лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
 
        Обязать Пятовского Н.В. три раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Запретить Пятовскому Н.В. находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов до 6 часов.
 
    Запретить Пятовскому Н.В. посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
        Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление прокурора в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Судья Ю.Н. Колесников
 
    Копия верна.
 
    Судья Ю.Н. Колесников