Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-952/2014
дело № 2-952/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нефтекамск 12 мая 2014 года
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исламова Р.С.,
при секретаре Арслановой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова И.М. к администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов И.М. обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс.
Свое заявление обосновал тем, что 28 августа 2012 года умер его отец И. После его смерти открылось наследство в виде автомобиля <данные изъяты>, денежных средств и гаражного бокса. Он обратился к нотариусу Гиндуллиной К.К. с заявлением о принятии наследства и по истечении шести месяцев ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль <данные изъяты> и денежные средства. Гаражный бокс <адрес>, гаражного кооператива <данные изъяты>, в свидетельство о праве на наследство по закону не вошел в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, поскольку при жизни И. не успел оформить право собственности на гаражный бокс. После смерти отца он является единственным наследником и как наследник производил расходы по содержанию наследственного имущества и принял часть наследства.
Просил признать за ним право собственности на гаражный бокс <адрес>, расположенный в гаражном кооперативе <данные изъяты>.
Истец Иванов И.М. на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне и времени судебного разбирательства.
Представитель истца Насретдинов Р.Н., действующий на основании доверенности от 08.06.2013 года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика администрации городского округа г. Нефтекамск Набиева Г.Д., действующая на основании доверенности № от 04.02.2014 года, в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что прав и законных интересов истца не нарушали, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Третье лицо – представитель гаражного кооператива <данные изъяты> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне и времени судебного заседания, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия на всех стадиях судебного разбирательства, на основании справки, выданный гаражным кооперативом от 08.11.2013 года, заявленные требования просит удовлетворить.
Выслушав представителя истца Насретдинова Р.Н., представителя ответчика Набиеву Г.Д., изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно свидетельству о смерти серии №, И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Судом установлено, что Иванов М.И. являлся отцом истца Иванова И.М. ( л.д. 6).
Согласно справке № от 27.02.2014 года, выданной начальником ЖЭУ № Х. И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и постоянно проживал до своей смерти по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день смерти зарегистрированы и проживают сын – Иванов И.М. – <данные изъяты> года рождения, сноха – Иванова Э.Г., внучка – И.А. (л.д. 8).
Согласно справке, выданной председателем гаражного кооператива <данные изъяты> от 08.11.2013 года, И. до своей смерти имел на праве собственности гаражный бокс за <адрес>, предоставленным гаражному кооперативу <данные изъяты> на праве постоянного пользования. Паевые взносы выплачены полностью в размере до 08.01.1998 года, что соответствует записи в списке членов гаражного кооператива <данные изъяты>. Задолженности по уплате налогов и членских взносов нет ( л.д. 8).
Согласно записям в техническом паспорте, указанный гараж имеет общую площадь 19, 5 кв.м. (л.д. 10-11).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что И. приобрел право собственности на спорный гараж, однако, свое право надлежащим образом не зарегистрировал.
Согласно сведений, предоставленных нотариусом Гиндуллиной К.К. после смерти И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, заведено наследственное дело <данные изъяты>. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился сын наследодателя Иванов И.М., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России», на автомобиль марки <данные изъяты>.
Таким образом, наследственное имущество в виде гаража не является самовольной постройкой, и его после смерти И. фактически принял его сын Иванов И.М., что подтверждается справкой об отсутствии задолженности по уплате налогов и членских взносов за гараж, следовательно, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Иванова И.М. удовлетворить.
Признать за Ивановым И.М. право собственности на гаражный бокс <адрес>, расположенный в гаражном кооперативе <данные изъяты> в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение составлено 12 мая 2014 года в 15-00 часов.
Судья: Р.С. Исламов
Решение вступило в законную силу 17 июня 2014 года