Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-952/2014
Дело № 2- 952\2014 «14» апреля 2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Междуреченский городской суд
Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Чирцовой Е.А.,
при секретаре Нестных Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Междуреченске дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Хаертдинову Х.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось с вышеуказанными исковыми требованиями к Хаертдинову Х.Р. мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Хаертдиновым Х.Р. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец представил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых.
Однако Хаертдинов Х.Р. ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредитной задолженности, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила <данные изъяты> рублей. В адрес ответчика было направлено письменное уведомление о погашении имеющейся задолженности.
Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный с ответчиком, ссуду, проценты по ссуде, неустойку в полном объеме в сумме <данные изъяты> руб., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие <данные изъяты>
Согласно справке о смерти №, выданной руководителем органа записи актов гражданского состояния, Хаертдинов Х.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (<данные изъяты>
Изучив материалы дела, представленные по запросу суда сведения, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В виду вышеизложенного производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Хаертдинову Х.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220,224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Хаертдинову Х.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы в Междуреченский городской суд.
Судья Е.А. Чирцова
Копия верна
Судья Е. А. Чирцова
