Определение от 29 мая 2014 года №2-952/2014

Дело № 2-952/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ
 
    29 мая 2014 года                    г. Кострома
 
    Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
 
    председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.,
 
    с участиемпомощника прокурора       Ершовой Т.В.,
 
    при секретаре       Казариной Я.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы к Чегодаевой Т. А., Чегодаеву А. С. о выселении из служебного помещения, обязании освободить жилое помещение и сдать его по акту приема-передачи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромыобратилась в суд с исковым заявлением к Чегодаевой Т. А., Чегодаеву А. С. о выселении из служебного помещения, обязании освободить жилое помещение и сдать его по акту приема-передачи. Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу - ..., является муниципальной собственностью и имуществом казны, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества от dd/mm/yy Постановлением Главы города Костромы от dd/mm/yy № указанное жилое помещение включено в специализированный жилищный фонд с присвоением статуса служебного. Спорное служебное жилое помещение согласно постановлению Администрации города Костромы от dd/mm/yy №, представлено по договору специализированного жилого помещения муниципальному служащему города Костромы Чегодаевой Т.А. с учетом членов её семьи - мужа Чегодаева С.А. С Чегодаевой Т.А. заключен договор найма специализированного жилого помещения № от dd/mm/yy Пунктом 1.2 договора установлен срок найма жилого помещения - на период трудовых отношений Чегодаевой Т.А. В соответствии с кадровым распоряжением Администрации города Костромы от dd/mm/yy № «О прекращении трудового договора с Чегодаевой Т.А.» трудовой договор с ответчиком прекращен dd/mm/yy Прекращение трудовых отношений является основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения. dd/mm/yy в адрес ответчика направлено уведомление № о необходимости по истечении установленного срока, то есть dd/mm/yy г., освободить служебное жилое помещение и сдать от него ключи в отдел обеспечения реализации прав граждан на жилище Администрации города Костромы. До настоящего времени служебное жилое помещение ответчиком не освобождено. Кроме того, в отсутствие законных оснований на вселение и проживание в спорном жилом помещении в настоящее время проживает сын ответчика - Чегодаев А. С., что подтверждается актом обследования от dd/mm/yy Со ссылками на ст. 103 ЖК РФ просят удовлетворить исковое заявление.
 
               В суд поступило заявление за подписью Главы Администрации города Костромы Емец В.В. об отказе от исковых требований к Чегодаевой Т. А., Чегодаеву А. С. в полном объеме. Положения статей 220 и 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска является добровольным.
 
               В судебное заседание стороны не явились.
 
    Прокурор Ершова Т.В. не возражала против принятия отказа истца от исковых требований к Чегодаевой Т. А., Чегодаеву А. С. о выселении из служебного помещения, обязании освободить жилое помещение и сдать его по акту приема-передачи и прекращения производства по делу.
 
    Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ от искового заявления не противоречит закону, совершен истцом добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает необходимым его принять.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзц. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                 Принять отказ истца Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы от иска к Чегодаевой Т. А., Чегодаеву А. С. о выселении из служебного помещения, обязании освободить жилое помещение и сдать его по акту приема-передачи.
 
    Производство по делу № по иску Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы к Чегодаевой Т. А., Чегодаеву А. С. о выселении из служебного помещения, обязании освободить жилое помещение и сдать его по акту приема-передачи, прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что в случае отказа истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
 
Судья                                           Кукушкина О.Л.