Дата принятия: 26 декабря 2013г.
Номер документа: 2-952/2013
Дело № 2-952/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 декабря 2013 года г.Архангельск
Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,
при секретаре Ошуковой А.А.,
с участием представителя истца ОАО «Российские железные дороги»
Варгасова И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Черницыну А.С. о возмещении расходов на обучение,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «Российские железные дороги») обратилось в суд с вышеназванным иском к Черницыну А.С. В обоснование заявленного требования сослалось на то, что 10 сентября 2012 года заключило с ответчиком, принятым на работу *****, ученический договор, по условиям которого он должен был пройти курсовое обучение на базе Вологодского техникума железнодорожного транспорта по указанной профессии и проработать в этой должности на предприятиях железной дороги три года. Однако в ноябре 2012 года Черницын А.С. с курсов подготовки машинистов был отчислен, в августе 2013 года трудовой договор с ним расторгнут. В этой связи попросило взыскать с ответчика понесенные затраты на обучение, составившие ***** руб.
В судебном заседании представитель истца Варгасов И.Н. иск поддержал по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснив, что Черницын А.С., несмотря на его отчисление с курсов из-за ненадлежащего освоения учебного материала и продолжение работы в ОАО «Российские железные дороги», расходы, затраченные на его обучение, не возместил.
Ответчик Черницын А.С. о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. По определению суда дело рассматривается в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Согласно ст.198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.
В соответствии со ст.200 ТК РФ ученичество организуется в форме индивидуального, бригадного, курсового обучения и в иных формах.
Частью 2 ст.207 ТК РФ установлено, что в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе, не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
В соответствии со ст.208 ТК РФ ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.
На основании ст.249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
В судебном заседании установлено, что Черницын А.С. с 10 сентября 2012 принят на работу в ОАО «Российские железные дороги» *****.
В этот же день между ОАО «Российские железные дороги» и Черницыным А.С. заключен ученический договор на прохождение им в период с 10 сентября 2012 года по 29 марта 2013 года курсового профессионального обучения в Вологодском техникуме железнодорожного транспорта по профессии «машинист ССПС» (л.д.9-13).
По условиям названного договора Черницын А.С., в частности, принял на себя обязательства качественно изучить предметы учебного плана, выполнить в установленные сроки все виды заданий, а также проработать у истца не менее трёх лет.
Приказом директора вышеназванного техникума Черницын А.С. с 13 ноября 2012 года с вышеназванных курсов отчислен (л.д.14), трудовой договор с ним прекращён в августе 2013 года по соглашению сторон.
Затраты, понесенные ОАО «Российские железные дороги» на обучение Черницына А.С, составили ***** руб. (л.д.15, 16), которые до настоящего времени не возмещены (л.д.19).
Установленные судом обстоятельства также подтверждаются объяснениями представителя истца Варгасова И.Н. и ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ не оспорены.
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришел к выводу, что Черницын А.С. обязан возместить затраты, понесённые ОАО «Российские железные дороги» на его обучение, в связи с невыполнением своих обязательств по ученическому договору.
В рассматриваемом случае ответчик в нарушение условий ученического договора без уважительных причин не прошёл курс обучения и прекратил трудовые отношения с истцом до истечения срока, установленного данным договором.
На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.33319 Налогового кодекса РФ с Черницына А.С. в пользу ОАО «Российские железные дороги» в возмещение понесённых расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска следует взыскать ***** руб. *** коп. (л.д.35).
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Черницыну А.С. удовлетворить.
Взыскать с Черницына А.С. в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в возмещение расходов на обучение ***** рублей, по уплате государственной пошлины - ***** рублей *** копейку, всего - ***** рублей *** копейку.
Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.
Также заочное решение может быть обжаловано сторонами в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Ф. Анашкин
