Решение от 23 июня 2014 года №2-952/14

к делу № 2-952/14
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    <адрес> 23.06.2014 г.
 
    Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Жалыбина С. В.,
 
    при секретаре Поповой Л.Б.,
 
    с участием представителя по доверенности истцов Тереховой Н.А.,
 
    представителя по доверенности администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района Кашхчян М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черняк ФИО10, Гаврищук ФИО11, Гаврищук ФИО12 к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, о признании жилого дома введенным в эксплуатацию, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Черняк А.А., Гаврищук Е.П., Гаврищук С.А. обратились с заявлением к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, и просят суд признать жилой дом со всеми строениями, находящийся по адресу: <адрес> введенным в эксплуатацию.
 
    Представитель истцов по доверенности Терехова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ее доверители, Гаврищук ФИО11, Черняк ФИО10 и Гаврищук ФИО12 вступили в наследство наследодателя ФИО4 на объекты недвижимости, находящиеся по адресу: РФ,<адрес>, состоящие в целом составе из: жилого кирпичного толщ.40 дома лит.А, подвала блоки железобетонные лит.под/А; пристройки кирпичной лит.а; пристройки кирпичной толщ.40 см. лит.а1; подвала блоки железобетонные толщ.50 см. лит.под/al - объект незавершенного строительства, готовность 95%, площадь застройки 276,8 кв.м; двух крылец без лит.; гаража кирпичного лит.Б; подвала блоки бетонные лит.под/Б; ворот лит. I, III; заборов лит. II, VII; мощений лит. IV,VIII; уборной лит. V; бассейна лит. VI; навеса лит. Г1; калитки лит. IX, расположенных на земельном участке площадью 900 кв.м., где 1/4 доли принадлежит Черняк А.А., 1/8 доли - Гаврищук С.А, 1/8 доли - Гаврищук Е.П., о чем свидетельствуют Свидетельства о праве на наследство по закону №№ №№, №№ Кроме того, 1/2 доля данного дома принадлежит Гаврищук Е.П., как общее совместное имущество супругов, о чем свидетельствует свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу №. В связи с тем, что жилой дом не был зарегистрирован наследодателем в период его жизни в органах юстиции нотариус Кропоткинского нотариального округа ФИО5 в вышеуказанных свидетельствах о праве на наследство по закону указала, что дом является объектом незавершенного строительства 95%. Однако данный жилой дом уже был введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ года. Постановлением исполнительного комитета муниципального образования г. Кропоткина, Краснодарского края № «Об утверждении акта комиссии администрации по приемке в эксплуатацию индивидуального жилого дома», а также Актом приемки в эксплуатацию законченного строительством (реконструкцией) индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время у истцов возникают трудности в регистрации жилого дома в органах юстиции, в том, что вышеуказанные акты ввода дома в эксплуатацию были выданы много лет назад и на имя умершего наследодателя.
 
    Представитель администрации Кропоткинского городского поселения Кашхчян М.В. в судебном заседании возразила протии удовлетворения заявленных требований, поскольку данное домовладение было введено в эксплуатацию согласно представленным документам.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает; что исковые требования Черняк А.А., Гаврищук Е.П., Гаврищук С.А. не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    Согласно представленным документам спорное домовладение, наследниками которого являются истцы, введено в эксплуатацию, данное обстоятельство подтверждается Постановлением исполнительного комитета муниципального образования г. Кропоткина, Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении акта комиссии администрации по приемке в эксплуатацию индивидуального жилого дома», а также Актом приемки в эксплуатацию законченного строительством (реконструкцией) индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, суд не может удовлетворить заявленные истцами требования о признании жилого дома введенным в эксплуатацию, поскольку указанными документами жилой дом, принадлежащий при жизни наследодателю истцов, уже был введен в эксплуатацию, данные документы никто не отменял, они имеют законную юридическую силу.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении искового заявления Черняк ФИО10, Гаврищук ФИО11, Гаврищук ФИО12 к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, о признании жилого дома введенным в эксплуатацию- отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Краснодарский краевой суда в течение месяца через Кропоткинский городской суд.
 
    Председательствующий
 
    Копия верна