Определение от 23 июня 2014 года №2-952/14

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-952/14
Тип документа: Определения

    Дело №2-952/14г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 июня 2014 года
 
    Первомайский районный суд г.Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Палазян А.С.,
 
    при секретаре Шульге Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Управления культуры и архива Пензенской области к ГБУЗ «Пензенский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи» о понуждении к размещению информационных надписей и обозначения на объекте культурного наследия,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Управления культуры и архива Пензенской области обратились в суд с иском к ГБУЗ «Пензенский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи» о понуждении к размещению информационных надписей и обозначения на объекте культурного наследия, ссылаясь на то, что в соответствии с решением исполнительного комитета Пензенского областного Совета народных депутатов от ... ... «О постановке на государственный учет объектов, представляющих историко-культурную ценность», ч.3 ст. 64 ФЗ от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры народов РФ», по адресу: ..., располагается объект культурного наследия регионального значения «Здание больницы Х1Х в.». Право оперативного управления на указанный объект культурного наследия закреплено за государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Пензенский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи». Ч.1 ст. 27 ФЗ закона определяет, что на объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ, включенных в реестр, должны быть установлены надписи и обозначения, содержащие информацию об объекте культурного наследия. Приложением к Закону Пензенской области определен порядок установки информационных надписей и обозначений на объекты культурного наследия регионального значения. Из положений порядка следует, что установка информационных надписей и обозначений на объекты культурного наследия регионального значения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется органами государственной власти, органами местного самоуправления Пензенской области или лицом, за которым данный объект закреплен на праве хозяйственного ведения или оперативного управления или осуществляющий полномочия собственника в отношении указанного объекта, или лицом, которому данный объект представлен в безвозмездное пользование. Уполномоченный орган направляет (вручает) уведомление о необходимости установки на объект культурного наследия информационных надписей и обозначений собственнику (пользователю) указанного объекта или лицу, уполномоченному представлять его по доверенности либо, осуществляющему доверительное управление или пользование объектом культурного наследия по договору с его собственником (пользователем). Вместе с уведомлением уполномоченный орган направляет (вручает) письменное задание на установку надписей и обозначений. Управлением культуры и архива Пензенской области в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости установки информационных надписей и обозначения с приложением здания. Ответчиком было направлено в адрес истца уведомление о невозможности установки информационных надписей и обозначения на объект культурного наследия в ... из-за отсутствия денежных средств. Также в письме указывалось, что проект информационных надписей и обозначения будет подготовлен и направлен в первом квартале ... Вместе с тем, по состоянию на ... проект не поступал.
 
    Просят признать незаконным бездействие ГБУЗ «Пензенский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи», выразившееся в неразмещении информационных надписей и обозначения на объекте культурного наследия регионального значения «Здание больницы Х1Х в.» (...) и обязать ГБУЗ «Пензенский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи» обеспечить размещение информационных надписей и обозначения на указанном объекте культурного наследия в порядке и сроки, установленные законодательством.
 
    Представитель истца Понякин А.А., действующий на основании доверенности ... от ... г., в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ГБУЗ «Пензенский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи» о понуждении к размещению информационных надписей и обозначения на объекте культурного наследия, поскольку в настоящее время спор между сторонами разрешен в добровольном порядке. Отказ от иска изложен в письменном заявлении, приобщенным к материалам дела, отражен в протоколе судебного заседания.
 
    Представитель ответчика Абашкина Т.В., действующая на основании доверенности ... от ... г., не возражала против прекращения производства по настоящему делу.
 
    Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска или одного искового требования. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Суд, ознакомившись с ходатайством представителя истца, принимает отказ от вышеназванного требования, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц, заявлен лицом, имеющим полномочия на совершение указанных процессуальный действий. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца разъяснены, о чем свидетельствует приобщенное к материалам дела заявление.
 
    В связи с изложенным, суд считает целесообразным принять данный отказ и прекратить производство по настоящему делу.
 
Руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя Управления культуры и архива Пензенской области ...3 от иска к ГБУЗ «Пензенский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи».
 
    Производство по делу по иску Управления культуры и архива Пензенской области к ГБУЗ «Пензенский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи» о понуждении к размещению информационных надписей и обозначения на объекте культурного наследия прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы.
 
 
    Судья: ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать