Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 2-952/13г.
Дело № 2-952/13г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«17» апреля 2013 года город Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Сандуляк С.В.,
с участием заявителей – Филоненко И.И., Филоненко Н.А.,
при секретаре судебного заседания Бухтияровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по
заявлению Филоненко И.И., Филоненко Н.А. об установлении юридического факта проживания,
У С Т А Н О В И Л:
Филоненко И.И., Филоненко Н.А. обратились в суд с заявлением об установлении юридического факта проживания в период времени с (дата обезличена) по (дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен).
В обоснование требований указали, что они являются квартиросъемщиками квартиры по адресу: (адрес обезличен). Квартира предоставлена Филоненко И.И. (ордер (номер обезличен) от (дата обезличена)) на семью из 3-х человек.
В (дата обезличена) заявители решили приватизировать квартиру, в связи с чем было подано заявление на приватизацию указанной квартиры в отдел приватизации МКУ «УКХ г. Орла» и предоставлены все необходимые документы.
Приватизация квартиры была приостановлена в связи с тем, что Филоненко И.И. и Филоненко Н.А. не была предоставлена информация о месте их проживания в период с (дата обезличена) по (дата обезличена)
В указанный период времени Филоненко Н.А. была зарегистрирована и проживала со своими родителями по адресу: (адрес обезличен).
Филоненко И.И. состоял на действительной военной службе в войсковой части (номер обезличен) и был прописан при в/ч с (дата обезличена) по (дата обезличена), при этом фактически проживал у своей жены по адресу: (адрес обезличен). При увольнении из Вооруженных сил с (дата обезличена) был прописан по адресу: (адрес обезличен). По указанному адресу заявители проживали до получения квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), т.е. до (дата обезличена).
Домовая книга дома (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) в г. Орле, которой могло быть подтверждено проживание Филоненко И.И. и Филоненко Н.А. по указанному адресу, утеряна. Установление факта проживания в спорный период по указанному адресу необходимо для приватизации квартиры по адресу: (адрес обезличен). На основании вышеизложенного, просят суд установить факт их проживания по адресу: (адрес обезличен) период времени с (дата обезличена) по (дата обезличена), что необходимо для приватизации предоставленного им жилого помещения по адресу: (адрес обезличен).
В судебном заседании заявители Филоненко И.И., Филоненко Н.А. заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица МКУ «УКХ г. Орла» Лоцманова М.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство, в котором просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя МКУ «УКХ г. Орла», при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.
Представитель заинтересованного лица администрации г. Орла Далинская Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав заявителей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что МКУ «УКХ г. Орла» приостановило Филоненко И.И., Филоненко Н.А. приватизацию жилого помещения кв. (номер обезличен) д. (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) в г. Орле, в связи с тем, что последними не была предоставлена информация о месте их проживании в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (л.д. 5).
Согласно справке, представленной УФМС России по Орловской области от (дата обезличена) (номер обезличен) представить сведения о постановке и снятии с регистрационного учета граждан Филоненко Н.А., (дата обезличена) рождения, Филоненко И.И., (дата обезличена) рождения, не представляется возможным, в связи с тем, что домовая книга по адресу: (адрес обезличен), утеряна. (л.д. 17).
Из заявления на выдачу паспорта, заполненного Филоненко И.И., (дата обезличена) рождения, последний на момент написания заявления – (дата обезличена) проживал по адресу: (адрес обезличен).(л.д. 8)
Как установлено в судебном заседании Филоненко И.И. состоял на действительной военной службе в войсковой части (номер обезличен) и был прописан при в/ч (номер обезличен) в (адрес обезличен), о чем свидетельствует справка, выданная войсковой частью (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 9).
Представленная Филоненко Н.А. трудовая книжка также подтверждает, что в спорный период (дата обезличена)-(дата обезличена) она работала в организациях (адрес обезличен) (л.д. 6-7).
Допрошенный в качестве свидетеля Д. в судебном заседании подтвердил, что Филоненко Н.А. и Филоненко И.И. проживали по адресу: (адрес обезличен) 1991 по 1994 год. Дом был разделен на части. Он со своей семьей проживал в одной части дома, Филоненко Н.А. и Филоненко Н.А. проживали в другой части дома. Указанный период он помнит хорошо, так как из данного дома он выписался в (дата обезличена), в связи с предоставлением квартиры.
Допрошенная в качестве свидетеля Р. в судебном заседании указала, что семью Филоненко Н.А. и Филоненко И.И. знает с (дата обезличена). С (дата обезличена). по (дата обезличена) семья Филоненко проживала по ул. (адрес обезличен) в г. Орле. Филоненко Н.А. выезжала в Германию в (дата обезличена)-(дата обезличена) г., как служащая Вооруженных сил. После этого, вернувшись, проживала с Филоненко И.И. в родительском доме по адресу: (адрес обезличен) вплоть до предоставления им квартиры, никуда не выезжала и постоянно проживала в городе Орле.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, так как они согласуются, как между собой, так и со всеми другими представленными по делу доказательствами.
Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 предусмотрена возможность приватизации, то есть бесплатной передачи в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних (ст.ст. 1, 2 Закона).
Вместе с тем, в соответствии со ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Для решения вопроса о приватизации Филоненко И.И. и Филоненко Н.А. жилого помещения установление места постоянного проживания последних в период, указанный в их заявлении, необходимо для подтверждения того обстоятельства, что они не использовали до подачи заявления о приватизации жилого помещения данное право ранее, что во внесудебном порядке подтвердить не представляется возможным, ввиду отсутствия сведений о регистрации заявителей по указанному адресу в спорный период, где они проживали фактически.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что подлежащий установлению факт проживания заявителей по адресу: (адрес обезличен) период времени с (дата обезличена) по (дата обезличена) порождает юридические последствия для заявителей, подтверждение данного факта имеет для них юридическое значение – необходимо для реализации заявителями права на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), установление данного юридического факта не связано с последующим разрешением спора о праве, заявители не имеют иной возможности получить надлежащий документ, удостоверяющий этот факт.
Суд, оценивая все представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что они подтверждают факт постоянного проживания Филоненко И.И. и Филоненко Н.А. в доме (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) в г. Орле в период с (дата обезличена) по (дата обезличена), в связи с чем указанный факт, имеющий юридическое значение, подлежит установлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Заявление Филоненко И.И., Филоненко Н.А. об установлении юридического факта проживания – удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания Филоненко И.И., (дата обезличена) рождения, Филоненко Н.А., (дата обезличена) года рождения, в доме (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) в г. Орле в период с (дата обезличена) по (дата обезличена).
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2013 г.
Судья С.В. Сандуляк
