Решение от 23 мая 2013 года №2-952/13

    Дело № 2-952/13
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 мая 2013 года                                  г. Пенза
 
    Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Лукьяновой О.В.
 
    при секретаре Сабаевой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Научно-исследовательский институт физических измерений» к Никишину О. Н. о взыскании задолженности,
 
                     УСТАНОВИЛ
 
    Истец – ОАО «НИИФИ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Никишин О.Н., работал в ОАО «Научно-исследовательский институт физических измерений» в должности ....
 
    ДД.ММ.ГГГГ с работником был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с работником было заключено дополнение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - дополнение), согласно которого ответчику устанавливались надбавки к заработной плате аспирантам за период обучения в аспирантуре, в размерах, указанных в приказах № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.8), № от ДД.ММ.ГГГГ, (пункт 1.15). Факт получения вышеуказанных надбавок подтверждается справкой о доходах семьи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Никишину О.Н.
 
    Согласно п. 13.1 трудового договора ответчик обязан возвратить в день увольнения денежные средства, полученные за обучение в аспирантуре, в случаи расторжения трудового договора по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ работник был уволен по собственному желанию (п.3, ст.77 ТК РФ), при этом работник не выполнил условия п.13.1 трудового договора и не возвратил полученные денежные средства в качестве надбавки за период обучения в аспирантуре в сумме 41 936, 43 руб., с учетом налога на доход физических лиц.
 
    ДД.ММ.ГГГГ работнику было направленно уведомление о погашении задолженности и внесения в кассу ОАО «НИИФИ» 41 936, 43 руб., с учетом налога на доход физических лиц, но до настоящего момента задолженность перед ОАО «НИИФИ» так и не была погашена.
 
    На основании изложенного просит суд взыскать с Никишина О. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Научно-исследовательский институт физических измерений» 41 936, 43 руб., с учетом налога на доход физических лиц в качестве возмещения обществу затрат на обучение работника; взыскать с ответчика в возврат госпошлины сумму 1458,09 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца – ОАО «НИИФИ» Плаксина А.М., действующая на основании доверенности, уменьшила размер исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиком суммы в размере 9 500 рублей и просила взыскать с Никишина О.Н. в пользу ОАО «НИИФИ» оставшуюся сумму задолженности - 32 436,43 руб. Доводы, изложенные иске поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Никишин О.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
 
    С учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Никишин О.Н., работал в ОАО «Научно-исследовательский институт физических измерений» в должности ....
 
    ДД.ММ.ГГГГ с работником Никишиным О.Н. был заключен трудовой договор №
 
    ДД.ММ.ГГГГ с работником Никишиным О.Н. было заключено дополнение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого работник обязуется пройти полный курс обучения в аспирантуре и успешно защитить кандидатскую диссертацию; отработать в ОАО «НИИФИ» 5 лет после защиты кандидатской диссертации; возвратить ОАО «НИИФИ» полученные в соответствии с п. 13.2 настоящего договора денежные средства в случае отчисления из аспирантуры по неуважительным причинам или переноса защиты диссертации на срок более 1 года; возвратить ОАО «НИИФИ» в день увольнения денежные средства, полученные в соответствии с пунктом 13.2. настоящего договора, в случае расторжения трудового договора по собственному желанию во время обучения в аспирантуре или в течение 5 лет после защиты кандидатской диссертации (п. 13.2 Дополнения к трудовому договору).
 
    Работодатель обязуется выплачивать Работнику в период обучения в аспирантуре денежные средства, предусмотренные п.5 Положения о подготовке научных кадров ОАО «НИИФИ» от ДД.ММ.ГГГГ, в размерах, указанных в приказах ОАО «НИИФИ» (п. 13.2. Дополнения к трудовому договору).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Никишин О.Н. был уволен из ОАО «НИИФИ» по собственному желанию (п.3, ст.77 ТК РФ), что подтверждено приказом № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    По утверждениям истца, работник Никишин О.Н. не выполнил условия п.13.1 трудового договора и не возвратил полученные денежные средства в качестве надбавки за период обучения в аспирантуре в сумме 41 936, 43 руб., с учетом налога на доход физических лиц.
 
    ДД.ММ.ГГГГ работнику было направленно уведомление о погашении задолженности и внесения в кассу ОАО «НИИФИ» 41 936, 43 руб., с учетом налога на доход физических лиц. К настоящему времени Никишин О.Н. погасил задолженность частично в сумме 9 500 рублей. Оставшаяся сумма задолженности в размере 32 436,43 рублей до настоящего времени не погашена.
 
    Согласно ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
 
    В соответствии со ст.ст.56 ч.1, 57 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Исследовав материалы дела, представленные стороной истца доказательства, с учетом положений трудового договора № и дополнения к нему, а также учитывая то, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств опровергающих факт наличия задолженности перед ОАО «НИИФИ», а также возражений относительно размера задолженности не представил, суд находит иск подлежащим удовлетворению: с Никишина О.Н. в пользу ОАО «НИИФИ» следует взыскать сумму задолженности в размере 32 436,43 руб.
 
    По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины следует взыскать 1 458,09 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ
 
    Иск открытого акционерного общества «Научно-исследовательский институт физических измерений» к Никишину О. Н. о взыскании задолженности удовлетворить.
 
        Взыскать с Никишина О. Н. в пользу открытого акционерного общества «Научно-исследовательский институт физических измерений» сумму задолженности в размере 32 436 (тридцать две тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 43 копейки, в возврат госпошлины сумму 1 458 рублей 09 копеек.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение одного месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Председательствующий                 Лукьянова О.В.