Решение от 28 апреля 2014 года №2-95/2014год

Дело № 2 - 95/2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    р.п. Белый Яр                                                                      28 апреля 2014 года
 
    Верхнекетский районный суд Томской области в составе
 
    судьи Хаматнуровой О.В.,
 
    при секретаре Липиной Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 Сбербанка России (далее ОАО «Сбербанк России») к Амелиной Лукерье Макаровне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО "Сбербанк России" (далее ОАО «Сбербанк России» - истец) обратилось в суд с иском к Амелиной Л.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №от 27 марта 2012 года в размере 85089 рублей 68 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 79960 рублей 85 копеек, просроченные проценты – 1451 рубль 21 копейка, задолженность по пене за кредит – 2838 рублей 69 копеек, задолженность по пене за проценты – 838,93 рублей, и взыскании суммы госпошлины в размере 2752 рубля 69 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с условиями кредитного договора №от 27.03.2012 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Амелиной Л.М., ответчику был предоставлен кредит в сумме 109000 рублей на неотложные нужды, сроком по 27 марта 2017 года под 18% годовых. Исполнение кредитором своих обязательств по выдаче кредита и получение заемщиком денежных средств подтверждается заявлением Амелиной Л.М. от 27 марта 2012 года. Кредит был предоставлен заемщику без обеспечения.
 
    Согласно п. 4.1. кредитного договора и ст. 810 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно. Пунктом 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с п.4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    В настоящее время заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен 26.02.2014 года. Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения.
 
    В соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
 
    По состоянию на 25.03.2014 года задолженность по кредитному договору составила 85089 рублей 68 копеек и включает в себя: просроченную задолженность по основному долгу – 79960 рублей 85 копеек, просроченные проценты – 1451 рубль 21 копейка, задолженность по пене за кредит – 2838 рублей 69 копеек, задолженность по пене за проценты – 838 рублей 93 копейки.
 
    Представитель истца Мондонен Ю.В., действующая по доверенности №от 24.10.2013 года, сроком до 22 августа 2015 года, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик Амелина Л.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом (телефонограмма от 24.04.2014 года), о причинах неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.
 
    В соответствии с ч. 4 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Мондонен Ю.В. и ответчика Амелиной Л.М.
 
    Исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как следует из материалов дела, 27.03.2012 года между ОАО «Сбербанк России», именуемым кредитор и Амелиной Л.М., именуемой заемщиком, был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 109000 рублей под 18% годовых на неотложные нужды. Заемщик в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. Кредит предоставлен на срок 60 месяцев.
 
    В соответствии с п. 4.1, 4.2 вышеуказанного кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что со стороны ответчика Амелиной Л.М. имеет место неисполнение условий кредитного договора №от 27.03.2012 года. Как следует из требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору №от 22.01.2014 года, Амелиной Л.М. было предложено в срок не позднее 22.02.2014 года погасить кредитную задолженность, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом, иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора. Требование банка было получено ответчиком лично, что подтверждается копией уведомления о вручении, но исполнено не было.
 
    Согласно п. 4.1., 4.2., 4.3. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.
 
    Как следует из кредитного договора №Амелина Л.М. обязалась уплатить кредитору 109000 рублей в течение 60 месяцев, производить платежи в погашении основного долга по кредиту ежемесячно, в соответствии с графиком платежей.
 
    Все условия кредитного договора подписаны и согласованы сторонами в день заключения кредитного договора.
 
    В соответствии с представленным истцом расчетом суммы задолженности в рамках исполнения условий кредитного договора №от 27.03.2017 года на счет Амелиной Л.М. (№№) 27.03.2012 года перечислена сумма в размере 109 000 рублей.
 
    Ответственность заемщика за нарушение условий данного договора предусмотрена п. 4.3, в соответствии с которым при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ноль целых пять десятых процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнении обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    Судом установлено, что Амелина Л.М. свои обязательства по погашению суммы кредита, начисленных процентов согласно расчету суммы задолженности по ссудному счету № заемщика исполняет ненадлежащим образом, ею неоднократно нарушался порядок гашения кредита, что подтверждается представленным расчетом, суммы в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом вносились в недостаточном объеме, последний платеж в счет погашения просроченных процентов и задолженности по пене за проценты в сумме 10000 рублей был произведен 26.02.2014 года.
 
    В соответствии с п.5.2.3. кредитного договора от 27.03.2012 года кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.
 
    В материалах дела имеется требование №от 22.01.2014 года ОАО «Сбербанка России» о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, согласно которому, в связи с невыполнением Амелиной Л.М. взятых на себя обязательств по кредитному договору, а именно несвоевременное и не в полном объеме внесение платежей в счет погашения кредита, образовалась просроченная задолженность по состоянию на 22.02.2014 года в сумме 90382,91 рубля, ОАО «Сбербанк России» потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита не позднее 22.02.2014 года.
 
    Как усматривается из материалов дела, оставшаяся сумма кредита банку не возвращена, задолженность Амелиной Л.М. не погашена (за исключением суммы, уплаченной заемщиком 26.02.2014 года).
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Каких-либо доказательств в опровержение факта ненадлежащего исполнения обязанности по погашению кредита, процентов и платы за обслуживание кредита в соответствие со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
 
    Согласно представленному ОАО «Сбербанк России» расчету общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору №от 27.03.2012 года по состоянию на 25.03.2014 года составила 85089,68 рублей и включает в себя: просроченную задолженность по основному долгу – 79960,85 рублей (за период с 27.09.2013 года по 05.03.2014 года), просроченные проценты – 1451,21 рубль (за период с 27.02.2014 года по 05.03.2014 года), задолженность по пене за кредит – 2838,69 рублей(за период с 28.10.2013 года по 05.03.2014 года), задолженность по пене за проценты – 838,93 рублей (за период с 28.09.2013 года по 05.03.2014 года).
 
    Судом представленный истцом расчет задолженности Амелиной Л.М. проверен и признан верным.
 
    При проверке расчета сумм задолженности, о взыскании которых просит истец, суд руководствуется положениями кредитного договора, а также исходит из требований ст. 421 ГК РФ, по смыслу которой, заключая кредитный договор с банком, Амелина Л.М. была свободна в выработке условий кредитного договора, в том числе, в определении санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику Амелиной Л.М. о взыскании задолженности по уплате кредитной задолженности основаны на законе и положениях кредитного договора, обоснованны, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере, уплаченной при подаче иска. Истцом ОАО «Сбербанк России» при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2752,69 рубля исходя из суммы заявленных требований. Факт уплаты государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением №от 13.03.2014 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Амелиной Лукерьи Макаровны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №от 27.03.2012 года в размере 85089,68 (Восемьдесят пять тысяч восемьдесят девять руб. 68 коп.) рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 79960,85 (Семьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят руб. 85 коп.) рублей, просроченные проценты – 1451,21 (Одна тысяча четыреста пятьдесят один руб. 21 коп.) рубль, задолженность по пене за кредит – 2838,69 (Две тысячи восемьсот тридцать восемь руб. 69 коп.) рублей, задолженность по пене за проценты – 838,93 (Восемьсот тридцать восемь руб. 93 коп.) рублей.
 
    Взыскать с Амелиной Лукерьи Макаровны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, 2752,69 (Две тысячи семьсот пятьдесят два руб. 69 коп.) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнекетский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья (подпись) О.В. Хаматнурова
 
    На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.