От 11 февраля 2014 года №2-95/2014

    Дело № 2-95/2014
 
Р Е Ш Е H И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 февраля 2014 года г.Вельск
 
    Вельский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего Стрюковой Е.С.,
 
    при секретаре Панюковой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вельске гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «**» в лице Архангельского регионального филиала к Федотовой ** о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,
 
у с т а н о в и л:
 
    открытое акционерное общество «**» в лице Архангельского регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Федотовой ** о взыскании задолженности по кредитной карте № * от *** года, в размере *** рублей, в том числе: * рублей * копеек - просроченный основной долг, * рублей * копеек - просроченные проценты за период с 5 сентября 2013 г. по 25 ноября 2013 г., * рубль 14 копеек – пени по просроченной ссудной задолженности за период 5 сентября 2013 г. по 25 ноября 2013 г., * рубля * копейку - пени по просроченным процентам за период 5 сентября 2013 г. по 25 ноября 2013 г..
 
    В обоснование заявленных исковых требований указано, что *года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживания кредитной карты № * с кредитным лимитом * рублей. Пунктом 2.5 договора установлена процентная ставка в размере *% годовых. Зачисление кредита в сумме * рублей произведено 5 сентября 2012 года на лицевой счет № *, что подтверждается выпиской лицевого счета клиента и банковским ордером №*. В нарушение условий договора просроченная задолженность по состоянию на 25 ноября 2013 года составила * рублей * копеек, из которых * рубля * копеек – просроченный основной долг; * рублей * копеек – просроченные проценты за период с 5 сентября 2013 г. по 25 ноября 2013 г., * рубль * копеек – пени по просроченной ссудной задолженности за период с с 5 сентября 2013 г. по 25 ноября 2013 г., * рубля * копейка – пени по просроченным процентам за период с 5 сентября 2013 г. по 25 ноября 2013 г.. Для урегулирования вопроса по возврату суммы кредита Банк принимал меры путем направления 9 декабря 2013 года требования ответчику.
 
    Впоследствии истцом увеличены исковые требования. Он просит взыскать просроченную задолженность в размере * рублей * копеек, из которых * рублей * копеек – просроченный заемные средства по состоянию на 25 ноября 2013 года; * рублей * копеек – просроченные проценты за период с 5 сентября 2013 г. по 25 ноября 2013 г., * рубль * копеек – пени по просроченной ссудной задолженности за период с 5 сентября 2013 г. по 25 ноября 2013 г., * рубля * копейка – пени по просроченным процентам за период с 5 сентября 2013 г. по 25 ноября 2013 г.
 
    Представитель истца ОАО «**» в лице Архангельского регионального филиала в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям. Пояснила, что с момента подачи иска до даты судебного разбирательства какой-либо уплаты задолженности ответчиком не производилось.
 
    Ответчик Федотова **. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что *** года между Банком и Федотовой ** был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты с кредитным лимитом * рублей. Банк предоставил ответчику кредит в размере кредитного лимита, а Федотова ** обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно пункта 2.5 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере *% годовых. Полная стоимость кредита по договору составляет * % годовых (пункт 2.5 договора).
 
    В соответствии с пунктом 2.4. договора кредитный лимит установлен на 1 календарный год с даты подписания договора с учетом ограничений установленных в пункте 5.13 договора.
 
    В соответствии с банковским ордером №1 и выпиской из лицевого счета клиента зачисление кредита в сумме * рублей произведено * года.
 
    6 декабря 2013 года в адрес Федотовой ** банком направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту (об уплате неустойки), которым ответчику предложено в срок до 13 декабря 2013 года прибыть в Банк, для уточнения суммы просроченной задолженности и порядка ее погашения. Требования Банка ответчиком не исполнены.
 
    В соответствии с пунктом 3.2. договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 4 сентября 2012 года (далее договор) Банк осуществляет расчетно-кассовой обслуживание клиента в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, банковскими правилами и условиями договора.. Для осуществления операций с использованием карты в рамках договора, Банк открыл клиенту счет в валюте Российской Федерации № 40817-810-2-4802-0004292 (пункт 3.2. договора).
 
    В силу п. 5.3 договора полученный по договору кредит должен быть возвращен не позднее окончания действия кредитного лимита, установленного пунктом 2.4. договора (1 календарный год с даты подписания договора).
 
    Согласно п.5.13 договора за 60 календарный дней до истечения срока действия кредитного лимита, определенного в пункте 2.4 договора, банк предоставляет клиенту кредит исключительно для отражения по счету расходных операций, расчетные данные о которых поступили в Банк позднее чем за 60 календарных дней до окончания срока действия кредитного лимита, а также на оплату комиссий в соответствии с договором и тарифным планом. Предоставление кредита на совершение иных расходных операций после срока, установленного договором, не предусматривается.
 
    Договор предусматривает возможность пролонгации срока действия кредитного лимита. В соответствии с п. 9.4, п. 9.7 договора клиент обращается в банк с заявлением о пролонгации не позднее, чем за 70 календарных дней до установленного п. 2.4 договора срока, а в случае принятия банком решения о пролонгации, между сторонами заключается дополнительное соглашение не позднее, чем за 60 календарных дней до установленного п. 2.4 договора срока.
 
    В судебное заседание не представлено доказательств, свидетельствующих о пролонгации срока действия кредитного лимита, а также действий, направленных на достижение соглашения об этом.
 
    Порядок выдачи кредита и погашение задолженности, порядок начисления и уплаты процентов и неустойки регламентируется разделом 5 договора.
 
    В соответствии с п 5.8 договора погашение задолженности осуществляется при наличии денежных средств на счете и в доступном остатке путем безакцептного списания денежных средств со счета клиента. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности. Датой погашения задолженности понимается дата списания Банком денежных средств со счета.
 
    П. 5.11 и 5.11.1 определяют, что за каждый календарный день просрочки на сумму непогашенной задолженности до даты ее фактического погашения начисляется неустойка в размере 0,5 % годовых, определенных тарифным планом.
 
    Если сумма совершенных клиентом операций превышает остаток денежных средств на счете и величину неиспользованного кредитного лимита, у клиента возникает сверхлимитная задолженность, на сумму которой Банк начисляет пени в размере 40% годовых. Начисление пени производится ежедневно со дня следующего за днем возникновения сверхлимитной задолженности, по день фактического погашения (включительно)(пункт 3.8 договора).
 
    Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу п. 6.3.6 договора Банк вправе требовать досрочного расторжения договора и возврата суммы задолженности, (при наличии суммы сверхлимитной задолженности и начисленных пеней за ее возникновение.
 
    Исследованными доказательствами установлено, что ответчику Федотовой ** выдана кредитная банковская карта, которую она активировала, поэтому пользовалась предоставленным кредитом. Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита, а также процентов за пользование в установленные сроки ответчик не выполняет, в связи с чем у Федотовой ** перед банком образовалась задолженность.
 
    Истцом доказана выдача кредита, ответчиком должны были представляться доказательства надлежащего выполнения обязательства по его погашению.
 
    Обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по договору, а также положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены в определении о подготовке дела к судебному разбирательству от 26 декабря 2013 года. Его копия получена ответчиком. Вместе с тем, каких-либо доказательств отсутствия задолженности перед банком Федотова ** не представила.
 
    Расчет стороны истца задолженности по договору проверен судом, он произведен в соответствии с условиями договора. Контррасчет ответчиком не представлен.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, которые подлежат удовлетворению. С Федотовой * * необходимо взыскать в пользу открытого акционерного общества «**» в лице Архангельского регионального филиала задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № * от *** года в размере * рублей * копеек, из которых * рубля * копеек – просроченные заемные средства по состоянию на 25 ноября 2013 года; * рублей * копеек – просроченные проценты за период с 5 сентября 2013 года по 25 ноября 2013 года, * рубль * копеек – пени по просроченной ссудной задолженности за период с 5 сентября 2013 года по 25 ноября 2013 года, * рубля * копейка – пени по просроченным процентам за период с 5 сентября 2013 года по 25 ноября 2013 года.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере * рублей.
 
    Исковые требования были увеличены, разрешение вопроса о взыскании государственной пошлины оставлено до рассмотрения дела по существу. С учетом принятого по иску решения оставшаяся неуплаченной часть государственной пошлины в размере * рублей * копейка подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета МО «Вельский муниципальный район».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «**» в лице Архангельского регионального филиала к Федотовой * * о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты удовлетворить.
 
    Взыскать с Федотовой * * в пользу открытого акционерного общества «**» в лице Архангельского регионального филиала задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № * от * года в размере * рублей * копеек, из которых * рубля 60 копеек – просроченные заемные средства по состоянию на 25 ноября 2013 года; * рублей * копеек – просроченные проценты за период с 5 сентября 2013 года по 25 ноября 2013 года, * рубль * копеек – пени по просроченной ссудной задолженности за период с 5 сентября 2013 года по 25 ноября 2013 года, * рубля * копейка – пени по просроченным процентам за период с 5 сентября 2013 года по 25 ноября 2013 года, и * рублей в счет уплаченной государственной пошлины.
 
    Взыскать с Федотовой * * в доход бюджета МО «Вельский муниципальный район» * рублей * копейку в счет государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд.
 
    Председательствующий подпись Е.С. Стрюкова