Решение от 23 апреля 2014 года №2-95/2014

РЕШЕНИЕ
 
    Дело №2-95/2014                          
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Кшенский                                                                                                          «23» апреля 2014 года
 
    Советский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Юрова В.В.
 
    с участием представителя истца С.,
 
    представителя ответчика - <адрес> «<адрес>» <адрес> Т.,
 
    при секретаре Паршиной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.С.И. к Муниципальному району «<адрес>» <адрес>, Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           В.С.И. обратился в суд с иском, указав, что после смерти его матери В.М.И. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество - земельная доля площадью № га., находящаяся по адресу: Сельскохозяйственный производственный кооператив «<адрес>» <адрес>. О существовании указанного наследственного имущества ему стало от работников администрации <адрес> сельсовета <адрес>. На момент смерти матери он проживал вместе с ней, после смерти матери он распорядился принадлежащим ей имуществом, пользовался земельным участком и домом, то есть фактически в установленный законом срок принял наследство. При его обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю его мать значится В.М.И. , а в свидетельстве о смерти его мать значится В..
 
           В.С.И. требует признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью № га., находящуюся по адресу: Сельскохозяйственный производственный кооператив «<адрес>», оставшуюся после смерти его матери В.М.И. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
           Впоследствии представитель истца С. изменила заявленное требование и просила признать за В.С.И. право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения размером № га., находящуюся в составе общей долевой собственности в сельскохозяйственном производственном кооперативе «<адрес>» <адрес> и принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ В.М.И. на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, №№, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
           Истец В.С.И. в судебное заседание не явился.
 
           Представитель истца С. исковое требование В.С.И. поддержала с учетом внесенных изменений, пояснив, что В.С.И. на день смерти матери В.М.И. проживал вместе с ней, после смерти матери фактически принял наследство, совершив действия по распоряжению ее личными вещами, предметами домашнего обихода, пользовался земельным участком и жилым домом. В.М.И. работала в СПК «<адрес>» и имела право на земельную долю. Площадь земельной доли в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «<адрес>» составляет № га. в результате составления дополнительного списка собственников земельных долей и уменьшения по этой причине размера земельной доли. В свидетельстве на право собственности на землю, выданном В., вследствие уменьшения размера земельной доли до № га. неверно указана площадь земельной доли № га., а также в верхней части свидетельства неверно указана ее фамилия вследствие допущенной технической ошибки. В настоящее время в свидетельство на право собственности на землю на имя В.М.И. в установленном порядке исправления внесены быть не могут, так как орган, выдававший указанные свидетельства, упразднен
 
        Представитель ответчика - Муниципального района «<адрес>» <адрес> Т. исковое требование В.С.И. признала, пояснив, что Муниципальный район «<адрес>» <адрес> собственных требований на спорную земельную долю не заявляет. Право собственности на спорную земельную долю принадлежало умершей В.М.И. В свидетельстве на право собственности на землю, выданном В.М.И. , площадь земельной доли была указана в размере № га по причине того, что первоначально постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении поступивших списков собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и выдаче свидетельств на право собственности на землю» были утверждены списки собственников земельных долей АОЗТ «<адрес>» <адрес> в количестве № человек, на основании чего размер земельной доли первоначально составил № га. Однако впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания акционеров АОЗТ «<адрес>» <адрес> был составлен дополнительной список лиц, имеющих право на получение земельных паев, в количестве № человек, размер земельного пая собственников земельных долей данного хозяйства был уменьшен и стал составлять № га, что подтверждается выпиской из решения общего собрания. По этой причине запись площади земельной доли в свидетельстве на право собственности на землю - № га не совпадает с действительным размером земельной доли № га.
 
           Ответчик - Администрация <адрес> сельсовета <адрес> своего представителя в суд не направила, из заявления Главы <адрес> сельсовета следует, что Администрация <адрес> сельсовета исковые требования признает на земельную долю в размере № га. в связи с тем, что после перераспределения земельного фонда земельная доля по АОЗТ «<адрес>» составила № га.
 
           Третье лицо - <адрес> межрайонный отдел № Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> своего представителя в суд не направил, из заявления заместителя начальника следует, что третье лицо не возражает против заявленных исковых требований.
 
           Суд считает возможным удовлетворить требование о признании права собственности В.С.И. в порядке наследования на земельную долю, принадлежавшую В.М.И. , по следующим основаниям.
 
           Доводы В. о том, что право собственности на спорную земельную долю принадлежало умершей В.М.И. , подтверждаются как доводами искового заявления, так и объяснениями представителя истца, представителя ответчика, представленными документами. Из свидетельства на право собственности на землю серии №, №№, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанного на имя В. М.И. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, следует, что В.М.И. является собственником земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения размером № га., находящейся в составе общей долевой собственности в сельскохозяйственном производственном кооперативе «<адрес>» (л.д.7-8). В верхней части свидетельства фамилия собственника земельной доли указана «В.», в нижней части свидетельства указано, что первый экземпляр свидетельства выдан В.М.И. . Из книги регистрации свидетельств на право собственности на землю следует, что свидетельство на право собственности на землю серии №, №№, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выписано на земельную долю В.М.И. (л.д.32-35). В списке собственников земельных долей В.М.И. числится под №№(л.д.29-31). В списке указаны фамилия, имя собственника земельной доли «В.М.И. », сокращенно указано отчество «Ив.», дата ее рождения ДД.ММ.ГГГГ, серия и номер паспорта - №, №. дата его выдачи и выдавший орган - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ОВД, место жительства - <адрес>. Указанные в списках собственников земельных долей фамилия, имя, отчество, год рождения и паспортные данные В.М.И. совпадают с ее фамилией, именем, отчеством, годом рождения и паспортными данными, указанными в свидетельстве на право собственности на землю, за исключением фамилии в верхней части свидетельства. Указанная в списках собственников земельных долей дата выдачи паспорта совпадает с датой выдачи паспорта, указанной в заявлении о выдаче паспорта (л.д.45-46). Из свидетельства о браке (л.д.4), свидетельства о смерти В.М.И. (л.д.6), заявления о выдаче паспорта следует, что ее фамилией является В.. Справкой Администрации <адрес> сельсовета <адрес> подтверждается, что на территории <адрес> сельсовета проживала В.М.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, а гражданка В не проживала и не проживает (л.д.14). Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении поступивших списков собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и выдаче свидетельств на право собственности на землю» были утверждены списки собственников земельных долей АОЗТ «<адрес>» в количестве № человека (л.д.42-43). Выпиской из протокола № решения общего собрания акционеров АОЗТ «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что решением общего собрания акционеров акционерного общества закрытого типа «<адрес>» <адрес> был составлен дополнительный список собственников земельных паев в количестве № человек (л.д.44). Из доводов искового заявления, объяснений представителя истца, представителя ответчика - Муниципального района «<адрес>» <адрес> Т., заявления Главы <адрес> сельсовета <адрес> следует, что площадь земельной доли в Сельскохозяйственном производственном кооперативе «<адрес>» составляет № га. На основании изложенного суд приходит к выводу, что в свидетельстве на право собственности на землю серии №, №№, выписанном В., вследствие уменьшения размера земельной доли до № га. неверно указана площадь земельной доли № га., а также в верхней части свидетельства неверно указана ее фамилия вследствие допущенной технической ошибки. В настоящее время в свидетельство на право собственности на землю на имя В.М.И. в установленном порядке исправления внесены быть не могут, так как орган, выдававший указанные свидетельства, упразднен.Из уведомления <адрес> межрайонного отдела № Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах В.М.И. на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества (л.д.41). Таким образом, В.М.И. при жизни принадлежащей ей земельной долей не распорядилась.
 
           На основании изложенного суд считает установленным, что В.М.И. принадлежало право собственности на земельную долю размером № га. в сельскохозяйственном производственном кооперативе «<адрес>» <адрес>.
 
           В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
           В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
           Факт смерти В.М.И. подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.6). Свидетельством о рождении истца В.С.И. подтверждается, что его матерью является В.М.И. (л.д.5). Таким образом, В.С.И. является наследником первой очереди после смерти В.М.И. , и к нему в соответствии с законом переходит право собственности на принадлежавшее В.М.И. имущество.
 
            В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
           В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
           Из доводов искового заявления следует, что на момент смерти матери истец В.С.И. и его мать В.М.И. проживали совместно, В.С.И. фактически принял наследство после смерти матери. Эти доводы подтверждаются объяснениями представителя истца, справкой Администрации <адрес> сельсовета <адрес>, из которой следует, что совместно с В.М.И. на день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал ее сын В.С.И. (л.д.13).
 
           Перечисленными доказательствами подтверждается, что В.С.И. фактически принял наследство после смерти В.М.И. , и принятое наследство, в том числе спорная земельная доля В.М.И. , принадлежит ему со дня открытия наследства.
 
           Из наследственного дела, представленного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> следует, что также являющийся наследником первой очереди по закону муж В.М.И. В.И.И. после ее смерти обратился с заявлением о выдаче свидетельства на право на наследство (л.д.37-40), однако свидетельство на право на наследство не получал. Свидетельством о смерти подтверждается, что В.И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, свидетельство о праве на наследство после смерти В.М.И. другим наследникам не выдавалось. На основании изложенного суд приходит к выводу, что после смерти В.М.И. наследство в виде принадлежавшей ей спорной земельной доли фактически принял совместно проживавший с ней сын В.С.И. Таким образом, после смерти В.М.И. право собственности на спорную земельную долю в порядке наследования переходит к В.С.И.     
 
           На основании изложенного суд считает необходимым требования В.С.И. удовлетворить и признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю, принадлежавшую В.М.И.
 
           Истец В.С.И. и его представитель С. отказались от возмещения В. ответчиками в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины.
 
           Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
           Признать за В.С.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем деревни <адрес>, право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения размером № га., находящуюся в составе общей долевой собственности в сельскохозяйственном производственном кооперативе «<адрес>» <адрес> и принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ В.М.И. на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, №№, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
                                                                     Председательствующий:                         (В.В.Юров)