Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-95/2014
Дело № 2-95/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2014 года г. Зуевка
Зуевский районный суд <адрес> в составе председательствующего Шмаковой Н.В.,
при секретаре Никулиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Сидорову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту – МРИ ФНС № 7) обратилась в суд с иском к Сидорову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу. Свои требования мотивировала тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку по состоянию на отчетный период имел в собственности транспортные средства. В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ, п.п. 2.3 ст. <адрес> «О транспортном налоге в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ЗО, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по месту нахождения транспортных средств согласно налоговому уведомлению равными долями в два срока – не позднее 10 ноября и 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, сроки уплаты транспортного налога за 2012 год – не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику было направлено по почте заказным письмом налоговое уведомление № 404069. В установленные сроки в полном размере оплата налогов в бюджет не поступила. Кроме того, налоговым органом направлено в адрес ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением добровольно уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Тем не менее, обязанность ответчика по уплате транспортного налога за 2012 год в сумме 50 231 рубль 80 копеек до настоящего времени не исполнена. Также на основании ст. 75 НК РФ ответчику начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в сумме 276 рублей 76 копеек. Просит взыскать с Сидорова С.В. задолженность по транспортному налогу, в пределах сумм, указанных в требовании от ДД.ММ.ГГГГ № 8723, в общей сумме 50508 рублей 56 копеек, а также госпошлину в установленном размере.
Начальник Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Вершинин О.Л., действующий на основании приказа № ММВ-10-4/276@ от ДД.ММ.ГГГГ, просил рассмотреть дело без участия представителя инспекции, на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик Сидоров С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом по месту регистрации, которое совпадает с адресом ответчика, указанным в исковом заявлении. Судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения. Из справки по месту жительства установлено, что Сидоров С.В. по месту регистрации не проживает. Из акта исполнительных действий, составленного судебным приставом исполнителем, следует, что по адресу регистрации Сидоров не проживает более десяти лет. При таких обстоятельствах местонахождение ответчика суду не известно. Поскольку у ответчика отсутствует представитель, и его место жительства не известно, для представления в судебном заседании интересов ответчика судом в порядке статьи 50 ГПК РФ назначен адвокат Мусихин Л.В.
Представитель ответчика Мусихин Л.В., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, не возражал против рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
<адрес> «О транспортном налоге в <адрес>» № 114-ЗО от 28.11.2002г. на территории <адрес> принят и признан обязательным к уплате транспортный налог. Согласно статьи 4 Закона, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, обязаны уплатить сумму налога по местонахождению транспортных средств согласно налоговому уведомлению равными долями в два срока - не позднее 10 ноября и 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Нормы ст. 362 Налогового кодекса РФ предусматривают, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляется органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов, утвержденного совместным Приказом МВД России N 948 и ФНС России N ММ-3-6\561 от 31.10.2008, сведения о регистрационных действиях направляются в электронном виде.
В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
Как усматривается из материалов дела, с учетом поступивших из ГИБДД сведений об объектах налогообложения, инспекцией за 2012 год по налоговому уведомлению № был начислен налог к уплате в размере 50231 рубль 80 копеек за автомобили:
ММВЗ-3.112 № 4435КВР, государственный регистрационный знак 4435КВР,
КАМАЗ-532020 государственный регистрационный знак Е947ЕХ43,
ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак Х572КН43,
VOLVO F12 INTERCOOLER государственный регистрационный знак K158KM43,
FIAT DOBLO 223AXP1A государственный регистрационный знак Х681МС43. (л.д.7)
Налоговое уведомление направлено налогоплательщику согласно реестра почтовых отправлений ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8)
В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок за налогоплательщиком была выявлена недоимка.
Согласно п. 2 ст. 70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога направляется не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Требование об уплате задолженности по транспортному налогу за 2012 год N 8723 выставлено в установленный срок (л.д.12) и направлено налогоплательщику согласно реестра почтовых отправлений ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11)
Признав направление документов (налоговых уведомлений, требований) по почте заказным письмом надлежащим способом уведомления, федеральный законодатель установил презумпцию получения его адресатом на шестой день с даты направления (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 468-O-О).
В связи с неуплатой налога в установленные сроки в соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего после установленного законодательством о налогах дня уплаты, начислены пени в размере 276 рублей 76 копеек. Срок добровольного исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ.
По истечении срока платежа и на момент рассмотрения дела в суде сумма недоимки по налогу и пени ответчиком не погашены.
Размер задолженности, представленный истцом, стороной ответчика не оспорен, составлен на основании закона с учетом мощности двигателей транспортных средств, периода нахождения их в собственности ответчика, в связи с чем правильность его составления у суда не вызывает сомнений и принимается за основу при взыскании задолженности по транспортному налогу.
Таким образом, исходя из изложенного, суд взыскивает сумму задолженности по транспортному налогу в размере 50231 рубль 80 копеек, пени за просрочку уплаты налога в размере 276 рублей 76 копеек, итого 50508 рублей 56 копеек.
Учитывая, что согласно ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, ст.333.19,333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются истцы – государственные органы в защиту государственных и общественных интересов, государственная пошлина в размере 1715 рублей 26 копеек подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Зуевский муниципальный район <адрес>» с ответчика, который не освобожден от ее уплаты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Сидорову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Сидорова Сергея Владимировича задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере 50231 рубль 80 копеек, пени за просрочку уплаты налога в размере 276 рублей 76 копеек, итого 50508 рублей 56 копеек путем перечисления денежных средств на счет 40101810900000010001, БИК 043304001, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН 4312000420, УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России по № по <адрес>), ОКТМО 3364443, КБК (налог) 18210604012021000110, КБК (пени) 18210604012022000110.
Взыскать в доход бюджета муниципального образования «Зуевский муниципальный район <адрес>» с Сидорова Сергея Владимировича государственную пошлину в размере 1715 рублей 26 копеек
Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения путем подачи жалоб через Зуевский районный суд.
Судья Н.В.Шмакова
