Решение от 27 февраля 2014 года №2-95/2014

Дело № 2-95/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Каргапольский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего-судьи Гомзяковой И.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Рыбаковой М.А.,
 
    с участием истца Филатовой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Филатова Г.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 27.02.2014. в р.п. Каргаполье гражданское дело по иску Филатовой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Филатова Г.Б. к администрации поссовета «Красный Октябрь» о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру,
 
у с т а но в и л:
 
    Филатова Е.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Филатова Г.Б. обратилась в суд с иском к администрации поссовета «Красный Октябрь» о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указала, что в 1997 году ее матери – Филатовой Г.В., как работнику хозяйства АООТ Кособродский хлебоприемный пункт была предоставлена для проживания трехкомнатная квартира в двухквартирном жилом доме, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 27,2 кв.м. 16.10.1997. ей был выдан ордер на данную квартиру. В указанный ордер были включены истец и ее мать. С 1998 года в спорном жилом помещении и по настоящее время истец состоит на регистрационном учете вместе с сыном Филатовым Г.В. В настоящее время предприятие ликвидировано, однако, принадлежащие АООТ Кособродский хлепоприемный пункт жилые помещения не были переданы в муниципальную собственность, в связи с чем, истец и ее несовершеннолетний сын лишены возможности приобрести указанное помещение в собственность в порядке приватизации. Просит признать за Филатовой Е.В. и Филатовым Г.В. право собственности на однокомнатную квартиру, расположенному по адресу: <адрес> общей площадью 27,2 кв.м по 1/2 доли за каждым.
 
    В судебном заседании истец Филатова Е.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Филатова Г.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Объяснила, что изначально ее матери Филатовой Г.В. была предоставлена трехкомнатная квартира, а впоследствии еще одна квартира – однокомнатная, поскольку семья была многодетная. В настоящее время истец проживает вместе с сыном в однокомнатной квартире.
 
    Представитель ответчика – администрации поссовета «Красный Октябрь» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.
 
    Третье лицо Филатова Г.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Просила удовлетворить исковые требования Филатовой Е.В.
 
    Представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства администрации Каргапольского района в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку признание иска ответчиком по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального действия ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Филатовой Е. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Филатова Г. В. удовлетворить.
 
    Признать за Филатовой Е. В. и Филатовым Г.В. право собственности на квартиру <адрес> общей площадью 27,2 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.
 
    Судья Каргапольского
 
    районного суда И.Ю.Гомзякова