Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-95/2014
Дело 2-95/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Тонкино 04 июня 2014 года
Тонкинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Потапенко В.А.,
при секретаре Потехиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гусевой Ирине Антоновне и Смирновой Марии Сергеевне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему.
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ гола между и Гусевой Ириной Антоновной и ОАО "Сбербанк России" был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Гусевой Ирине Антоновне был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 14,00 % годовых.
В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Гусева Ирина Антоновна приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 29 числа месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ со Смирновой Марией Сергеевной.
В соответствии со ст. 363 ГПК, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанного договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель отвечает перед Банком за не выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойка, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю.
В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п.2.3 договора поручительства Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России" и расторжении кредитного договора, также соответствующие требования были направлены Поручителю. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком и Поручителем не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.
Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых: 106 <данные изъяты> просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец ОАО «Сбербанк России» просит взыскать солидарно с ответчиков Гусевой Ирины Антоновны и Смирновой Марии Сергеевны сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> неустойка, <данные изъяты>. просроченный основной долг, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Гусевой Ириной Антоновной и ОАО «Сбербанк России».
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22) не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Смирнова М.С. с иском не согласна. Суду пояснила, что согласилась быть поручителем при оформлении кредита Гусевой И.А., поскольку полагала, что кредит будет гаситься своевременно.
Ответчик Гусева Ирина Антоновна в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по последнему известному месту регистрации. Повестки, извещения и другую корреспонденцию, а также документы, направляемые в адрес ответчика Гусевой И.А. возвращались с отметкой истек срок хранения (л.д. 33, 35, 37-38, 41-42).
Согласно полученного сообщения из отделения УФМС по <адрес> в <адрес>, Гусева Ирина Антоновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика Гусевой И.А.
Суд, выслушав стороны по делу, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Гусевой И.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. (л.д.6-8).
Согласно данному кредитному договору установлена процентная ставка (плата за пользование Кредитом) в размере 14,00 % годовых и определен график погашения платежей. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.
Способом обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита является договор поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк Россиии» и Смирновой М.С. (л.д. 10-11).
Ответчик Гусева И.А. не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не производит выплату кредита и процентов по нему в соответствии с установленным графиком платежей ежемесячно.
Доказательств обратного, суду предоставлено не было. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам и выписке из лицевого счета, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту перед истцом и не исполнению ответчиком обязательств о возврате кредита в установленные договором сроки.
В адрес ответчиков направлялось требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 18-19). Однако, данное требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору заемщиком выполнено не было.
В соответствии с п.5.2.3 Кредитного договора истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и/или процентов, если последний не исполнит в срок обязанность по возврату основного долга и/или процентов.
Согласно п. 4.2 Кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой, соответствующей дате выдачи кредита или дате предыдущего платежа (не включая эту дату) и датой текущего платежа (включительно).
Согласно п.4.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Необходимость надлежащего исполнения обязательств и невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств, предусмотрены ст. 309,310 ГК РФ. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и пунктами 1.1. и 2.1. Договора поручительства ответчик по делу Смирнова М.С. несет с ответчиком Гусевой И.А. солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
Задолженность Гусевой И.А. по возврату суммы кредита перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, неустойка на сумму просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, ответчик в силу ст.ст.809-810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по кредитному договору.
Проверив расчет задолженности ответчика, представленный банком, а также суммы, указанные в исковом заявлении в качестве возмещения суммы задолженности по кредитному договору, суд находит подлежащими взысканию с ответчиков Гусевой И.А. и Смирновой М.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка на сумму просроченной задолженности – <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 669 рублей 11 коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Гусевой Ирины Антоновны и Смирновой Марии Сергеевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, солидарно.
Взыскать с Гусевой Ирины Антоновны и Смирновой Марии Сергеевны пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, с каждого.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Гусевой Ириной Антоновной, расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Тонкинский районный суд Нижегородской области.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Тонкинского
районного суда В.А. Потапенко
