Решение от 08 апреля 2014 года №2-95/2014

    Дело № 2-95/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 апреля 2014 года г. Змеиногорск
 
    Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Масанкиной А. А.,
 
    при секретаре Березиковой Т. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Янченко Сергею Алексеевичу о взыскании суммы займа, процентов, неустойки,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее - КПК «Резерв») обратился в суд с названным иском, указывая, что между кооперативом и Янченко С. А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, по условиям которого кооператив передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> дней, а заемщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ и п. 2.1 договора обязался возвращать ежемесячно части займа и компенсацию за пользование займом, руководствуясь графиком гашения займа, являющимся приложением № 1 к договору займа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик производил оплату с нарушением сроков и размеров сумм, предусмотренных графиком. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ, п. 2.1 договора займа. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. п. 2.2, 2.4 договора займа просил взыскать с ответчика в пользу КПК «Резерв» сумму займа в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пеню за просрочку исполнения договорных обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., а также определить ко взысканию с ответчика в пользу кооператива компенсацию за пользование займом исходя из <данные изъяты> % годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.
 
    В судебное заседание представитель истца КПК «Резерв» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии.
 
    Ответчик Янченко С. А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, равно как и возражений на иск суду не представил.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).
 
    В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный закономминимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч. 1 ст. 809 ГК РФ). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренномпунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом КПК «Резерв» и ответчиком Янченко С. А. заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на бытовые нужды на срок <данные изъяты> дней, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и процентную компенсацию за пользование займом в срок и порядке, установленные настоящим договором - п. 1.1 договора (л. д. 10).
 
    Пунктами 1.2, 2.1 договора предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом, руководствуясь графиком платежей (приложение № 1 к договору); компенсация за пользование займом определена в размере <данные изъяты> % годовых на сумму непогашенной части займа со следующего дня после дня фактического предоставления займа до дня исполнения обязательств по возврату суммы займа.
 
    Графиком гашения займа, являющимся приложением № 1 к договору займа и подписанным сторонами, определены суммы займа и компенсации (процентов), подлежащие уплате заемщиком ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ числа (л. д. 11).
 
    ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в оговоренном договором размере выдана Янченко С. А., что подтверждается копией расходного кассового ордера (л. д. 8).
 
    Из представленных истцом расчетов усматривается, что погашение займа и процентов по нему производилось Янченко С. А. нерегулярно, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ. стали допускаться нарушения сроков внесения платежей, размеров платежей, установленных графиком, а в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору вообще не осуществлялась.
 
    В связи с чем образовалась задолженность по договору займа, сумма которой по основному долгу составила <данные изъяты> руб., по компенсации за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб..
 
    Расчеты указанных сумм проверены судом, признаны правильными и не оспорены ответчиком, которым не представлено доказательств, их опровергающих, либо собственного расчета.
 
    Подпунктом «а» пункта 2.4 договора займа определено, что займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты компенсации за пользование займом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению займа и уплате компенсации за пользование займом по настоящему договору.
 
    При указанных установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения в полном объеме требований истца о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга и процентов за пользование займом с заемщика Янченко С. А.
 
    Исковые требования об определении ко взысканию с ответчика процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, суд находит также подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).
 
    Таким образом, проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате за весь период пользования денежными средствами с даты выдачи займа и до даты его полного возврата. Взыскание процентов на будущее время не противоречит закону.
 
    Как указывалось выше, в п. 1.2 договора займа сторонами определено, что заемщик обязуется ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> % годовых на сумму непогашенной части займа со следующего дня после дня фактического предоставления займа до дня исполнения обязательств по возврату суммы займа.
 
    То есть стороны также оговорили необходимость уплаты компенсации по займу исходя из установленной договором процентной ставки до дня фактического погашения основного долга.
 
    Требования о взыскании с ответчика пени также являются обоснованными.
 
    Согласно п. 2.2 договора займа в случае, когда заемщик не выплачивает причитающуюся сумму в установленном объеме и в сроки, указанные в п. 2.1 настоящего договора и в графике платежей, то на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки.
 
    Поскольку, как указывалось выше, Янченко С. А. график платежей нарушался, пеня в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рассчитанная истцом верно, подлежит взысканию с ответчика в пользу кооператива в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска КПК «Резерв», исходя из цены иска (<данные изъяты> руб.) верно уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в пользу кооператива с ответчика подлежит взысканию указанная сумма государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить.
 
    Взыскать с Янченко Сергея Алексеевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. - сумма займа, <данные изъяты> руб. - компенсация за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - пеня за просрочку исполнения договорных обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Определить подлежащей уплате Янченко Сергеем Алексеевичем компенсацию (проценты) за пользование займом в размере <данные изъяты> % годовых на сумму непогашенной части займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.
 
    Взыскать с Янченко Сергеем Алексеевичем в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья А. А. Масанкина
 
Решение принято в окончательной форме 12 апреля 2014 года.
 
Судья А. А. Масанкина