Решение от 18 февраля 2014 года №2-95/2014

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-95/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-95/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 февраля 2014 года с. Троицкое
 
    Нанайский районный суд Хабаровского края в составе
 
    председательствующего судьи Фроленковой Е.Е,
 
    с участием истицы Кирюшиной В.Д.,
 
    представителя соответчика Липаткина В.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Соломко Н.И,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирюшиной ФИО1 к Администрации Дубовомысского сельского поселения о включении жилого дома и земельного участка в границы зоны затопления (подтопления) и выплате единовременной материальной помощи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обращаясь с иском в суд Кирюшина В.Д. указала, что она проживет по адресу: Хабаровский край, Нанайский район, <адрес>. В ноябре 2013 г. она обратилась в администрацию с. Дубовый Мыс с заявлением об оказании материальной помощи в целях возмещения ущерба возникшего в результате крупномасштабного наводнения на территории с. Дубовый Мыс. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № администрация с. Дубовый Мыс в лице главы сельского поселения Красильниковой Т.В. отказала ей в выплате материальной помощи, в связи с тем, что согласно постановления Нанайского муниципального района ее дом по <адрес> не входит в границы зоны затопления (подтопления). Вместе с тем в результате переувлажнения почвы сгнил урожай овощей, пропали плодовые деревья и кустарники, в подполье с августа по октябрь стояла вода. Откачка не давала никаких результатов. В период наводнения им предлагали эвакуироваться.
 
    Ссылаясь на данные обстоятельства, истица Кирюшина В.Д. просит суд обязать администрацию с. Дубовый Мыс включить ее дом в границы зоны затопления (подтопления), включить их в списки на получение единовременной материальной помощи в целях возмещения ущерба, возникшего в результате крупномасштабного наводнения на территории с. Дубовый Мыс, выплатить сумму в <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании заявленные требования изменены, и истица просит выплатить компенсацию за потерю урожая.
 
    Представитель администрации с. Дубовы Мыс в суд не явился. Ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском не согласны.
 
    Представитель соответчика КГКУ « Комитет социальной поддержки населения по Нанайскому району» Липаткин В.А. с заявленными требованиями не согласен.
 
    Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика в силу ст. 167 ч.5 ГПК РФ.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель Червинский К.В. подтвердил, что в связи с подтоплением земельного участка во время наводнения, и перенасыщением почвы влагой у Кирюшиной В.Д. пропал урожай. Проживает истица по данному адресу больше 40 лет. Земельным участком пользуется открыто и добросовестно, садит огород, его обрабатывает.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования Кирюшиной В.Д. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с распоряжением правительства Хабаровского края от 09.08.2013 года № 569-рп «О ведении чрезвычайной ситуации на территории Хабаровского края» с 12:00 часов 09.08.2013 года на территории Хабаровского края, в том числе, в границах сельских поселений Нанайского муниципального района Хабаровского края, был введен режим чрезвычайной ситуации в связи с крупномасштабным наводнением.
 
    Данное обстоятельство является общеизвестным, поэтому в силу части 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не нуждается в доказывании.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 29 Федерального конституционного закона от 30.05.2001 года № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» лицам, пострадавшим в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения чрезвычайного положения, возмещается причиненный материальный ущерб, оказывается содействие в трудоустройстве и предоставляется необходимая помощь на условиях и в порядке, установленных Правительством РФ.
 
    Согласно статье 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 г № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.
 
    Согласно постановлению Правительства Хабаровского края от 17 октября 2013 г. № 341 –пр «О порядке выплаты гражданам, признанным пострадавшими в результате крупномасштабного наводнения и постоянно проживающим в населенных пунктах Хабаровского края, подвергшихся наводнению, компенсации вследствие утраты урожая сельскохозяйственных культур, выращенных в личных подсобных хозяйствах» гражданам, признанным пострадавшими в результате крупномасштабного наводнения и постоянно проживающим в населенных пунктах Хабаровского края, подвергшихся наводнению, предоставляется компенсация вследствие утраты урожая сельскохозяйственных культур, выращенных в личных подсобных хозяйствах.
 
Указанным постановлением утвержден порядок выплаты гражданам, признанным пострадавшими в результате крупномасштабного наводнения и постоянно проживающим в населенных пунктах Хабаровского края, подвергшихся наводнению, компенсации вследствие утраты урожая сельскохозяйственных культур, выращенных в личных подсобных хозяйствах, так согласно п. 2 указанного порядка пострадавшими в результате крупномасштабного наводнения признаются граждане, отвечающие одновременно следующим условиям: граждане ведут личные подсобные хозяйства в соответствии с Федеральным законом от 07 июля 2003г. N112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве", учтенные органами местного самоуправления, на территории Хабаровского края; граждане используют полевые и (или) приусадебные земельные участки, предоставленные и (или) приобретенные ими для ведения личного подсобного хозяйства, на которых в результате затопления (подтопления), вызванного чрезвычайной ситуацией, произошла гибель урожая сельскохозяйственных культур (далее - земельные участки). Право на получение компенсации имеют только граждане, являющиеся главами личных подсобных хозяйств, записанные в похозяйственной книге первыми в соответствии с пунктом 11 Порядка ведения похозяйственных книг, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 11 октября 2010г. N345 "Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов".
    В судебном заседании установлено, предоставленными в суд доказательствами, что Кирюшина ФИО1 по договору № аренды земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ пользуется земельным участком, расположенным в <адрес>.
 
    Свидетелем Червинским К.В. подтвержден факт подтопления данного земельного участка во время чрезвычайной ситуации на территории Дальнего Востока в 2013 г. Действительно истица пользовалась данным земельным участком, ухаживала за ним, садила овощи, а в результате подтопления этого земельного участка во время крупномасштабного наводнения, лишилась всего урожая.
 
    В соответствии с п. 2.1.15 Государственного стандарта РФ «ГОСТ Р 22.0.02-94 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Термины и определения основных понятий», утвержденных Постановлением Госстандарта РФ от 22.12.1994 №327, пострадавший в чрезвычайной ситуации, это человек, пораженный либо понесший материальные убытки в результате возникновения чрезвычайной ситуации.
 
    В судебном заседании подтверждено то обстоятельство, что Кирюшина В.Д. в результате чрезвычайной ситуации понесла материальные убытки и имеет право на получение компенсации за утрату урожая сельскохозяйственных культур.
 
    Отказ в данной выплате КГКУ « Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району» является необоснованным, так как земельный участок попал в зону подтопления. Это обстоятельство полностью нашло свое подтверждение в судебном заседании, и лишая заявителя права на получение данной компенсации соответчик лишает Кирюшину В.Д. гарантированной меры социальной поддержки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кирюшиной ФИО1 о включении в список граждан, имеющих право на получение компенсации вследствие утраты урожая сельскохозяйственных культур и выплате компенсации удовлетворить.
 
    Обязать КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Нанайскому району» на основании Постановления Правительства Хабаровского края от 17.10.2013 г. № 341 – пр «О порядке выплаты гражданам, признанным пострадавшими в результате крупномасштабного наводнения и постоянно проживающих в населенных пунктах Хабаровского края, подвергшихся наводнению, компенсации вследствие утраты урожая сельскохозяйственных культур, выращенных в личных подсобных хозяйствах» включить Кирюшину ФИО1 как пострадавшую в результате чрезвычайной ситуации, вызванной паводком на территории Дубовомысского сельского поселения, в список граждан, имеющих право на получение компенсации вследствие утраты урожая сельскохозяйственных культур, выращенных ею в личном подсобном хозяйстве, расположенном в селе <адрес>, и выплатить указанную компенсацию.
 
    Обязать Администрацию сельского поселения с. Дубовый Мыс включить земельный участок, расположенный по адресу:<адрес> границы зоны подтопления.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в
Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение месяца, со дня вынесения решения уда в окончательной форме, 21 февраля 2014 г.
 
    Судья Фроленкова Е.Е. _____________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать