Решение от 23 июня 2014 года №2-95/2014

    Дело №2-95/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Ельники 23 июня 2014 г.
 
    Ельниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Арсенкина Н.Р.,
 
    с участием представителя заявителя ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ельниковском муниципальном районе Республики Мордовия – Щанькиной Т.В., действующей на основании доверенности от 19 июня 2014 г.,
 
    при секретаре Пьянзовой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ельниковском муниципальном районе Республики Мордовия об установлении для должника Егиян В.Ш. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Взыскатель ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ельниковском муниципальном районе Республики Мордовия обратился в суд с заявлением об установлении для должника Егиян В.Ш. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ссылаясь на то, что Егиян В.Ш., зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя с 19.07.2007 г., обязанный правильно исчислять и своевременно уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской федерации и фонд обязательного медицинского страхования, уклоняется от исполнения данной обязанности, имеет задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Управлением Пенсионного фонда в Ельниковском районе направлялись Егиян В.Ш. требования от 16.03.2009 г., от 17.03.2011 г., от 05.04.2012 г., от 04.02.2013 г. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, штрафов. На основании постановлений Управления Пенсионного фонда в отношении Егиян В.Ш. отделом судебных приставов по Ельниковскому району были возбуждено 4 исполнительных производства. Просит суд установить для должника – Егиян В.Ш., <данные изъяты>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате страховых взносов и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
 
    Представитель заявителя - ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ельниковском муниципальном районе Республики Мордовия – Щанькина Т.В., действующая на основании доверенности от 19 июня 2014 г., в судебном заседании заявленные требования поддержала, по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно суду пояснила, что Егиян В.Ш. в период с 2008 г. по 2014 г., являясь индивидуальным предпринимателем, не уплачивал страховые взносы и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование. О наличии указанных задолженностей Егиян В.Ш. известно. По утверждению должника выплаты в этот период он не осуществлял по причине того, что фактически не осуществлял деятельность в качестве ИП, однако каких-либо доказательств, подтверждающих данное обстоятельство ни в УПФР, ни в отдел судебных приставов им предоставлено не было.
 
    Должник Егиян В.Ш., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть настоящее заявление в его отсутствие, факт наличия задолженности по страховым взносам и пени подтвердил, против установления для него ограничения на выезд из Российской Федерации возражает, поскольку полагает, что страховые взносы и пени в период, указанный в заявлении, с него не должны взыскиваться, поскольку фактически он в указанные периоды не работал, что следует из поступившей от него телефонограммы (л.д.37).
 
    Представитель Отдела судебных приставов по Ельниковскому району Республики Мордовия, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд также не явился. Из ходатайства, поступившего от начальника отдела судебных приставов по Ельниковскому району Республики Мордовия Тултаевой Н.А. от 20.06.2014 г., следует, что она просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя отдела (л.д.41).
 
    Суд, в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о рассмотрении настоящего заявления в отсутствие должника, представителя отдела судебных приставов, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 02.04.2014) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в числе которых указаны индивидуальные предприниматели.
 
    В силу статьи 14 указанного федерального закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.
 
    Как следует из материалов дела, в отношении должника Егиян В.Ш., являющегося индивидуальным предпринимателем, ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ельниковском муниципальном районе Республики Мордовия вынесено 4 постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов: постановление №01100790000791 от 25.02.2013 г., постановление №01100790002333 от 28.04.2012 г., постановление №01100790004672 от 18.07.2011 г., постановление №21 от 01 июня 2009 г. на общую сумму <данные изъяты> руб. Из них:
 
    - недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> рубля;
 
    - недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб.;
 
    - недоимка по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> руб.;
 
    - пени в Пенсионный фонд РФ на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> руб.;
 
    - пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – <данные изъяты> руб.;
 
    - пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – <данные изъяты> руб. (л.д.5,8,11,14)
 
    Предварительно Егиян В.Ш. направлялись требования об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов на указанные суммы, которые не были им исполнены (л.д.6,9,12,15-16).
 
    На основании указанных исполнительных документов Отделом судебных приставов по Ельниковскому району Республики Мордовия, возбуждены исполнительные производства от 08.06.2009 г. №89/7/2121/2009, от 02.08.2011 г. №2430/11/07/13, от 12.05.2012 г. №1853/12/07/13, от 27.02.2013 г. №771/13/07/13 (л.д.4,7,10,13).
 
    В ходе исполнения требований по указанным исполнительным документам установлено, что до настоящего времени Егиян В.Г. числящуюся за ним задолженность по страховым взносам не погасил (л.д.22-27).
 
    Согласно части 1 статьи 67 Закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    В силу части 4 статьи 67 вышеуказанного закона если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 5 статьи 15 Закона Российской Федерации «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
 
    В судебном заседании установлено, что должник Егиян В.Ш. в установленный срок не выполнил законные требования взыскателя – ГУ УПФР в Ельниковском районе о погашении задолженности по указанным выше исполнительным производствам, о чем свидетельствуют материалы дела. Доказательств уважительности причин, по которым не погашена указанная задолженность, суду не представлено. Доводы должника о том, что он фактически в указанные периоды не осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, ничем не подтверждены. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований, либо возражений. Сумма задолженности превышает 10 000 рублей и составляет – <данные изъяты> рублей. С момента возбуждения исполнительных производств и до настоящего времени, в добровольном порядке должником выплаты не производились.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об уклонении должника от погашения задолженности, признает требования взыскателя обоснованными, и считает возможным установить для должника Егиян В.Ш. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
 
    При этом суд учитывает, что на момент рассмотрения заявления вышеуказанные постановления ГУ УПФР в Ельниковском районе не отменены, не изменены, исполнительные производства не приостановлены.
 
    Применение такой меры воздействия на должника, как установление временного ограничения его выезда из Российской Федерации суд признает соразмерной допущенным им нарушениям и считает не противоречащей принципам разумности и справедливости, полагая, что указанная мера будет стимулировать должника исполнить требования исполнительных документов, поскольку срок ограничения связывается судом с надлежащим исполнением обязательств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 67 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», статьями 194-198, 257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
решил:
 
    Заявление ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ельниковском муниципальном районе Республики Мордовия удовлетворить.
 
    Установить для должника Егиян В.Ш., <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по выплате задолженности по исполнительным производствам от 08.06.2009 г. №89/7/2121/2009, от 02.08.2011 г. №2430/11/07/13, от 12.05.2012 г. №1853/12/07/13, от 27.02.2013 г. №771/13/07/13, возбужденным судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ельниковскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, по уплате страховых взносов и пени на общую сумму <данные изъяты> в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ельниковском муниципальном районе Республики Мордовия.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия решения судом через Ельниковский районный суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий: