Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 2-95/2014
Дело № 2-95/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Роженцевой Ю.В.,
при секретаре Латкиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дик ФИО8 к администрации Яготинского сельсовета Благовещенского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону и о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дик Р.А обратилась в суд к администрации Яготинского сельсовета Благовещенского района Алтайского края с иском о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону и о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
В обоснование иска Дик Р.А. указала, что в соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приватизировал (получил бесплатно в собственность) <адрес> по адресу:<адрес>, в связи с чем ему было выдано регистрационное удостоверение № №
В вышеуказанном договоре было указано, что квартира передана семье состоящей их двух человек, однако фамилия, имя и отчество другого члена семьи не указаны.
ФИО2, на имя которого была приватизирована квартира, умер ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ФИО9 проживала Дик Р.А., на момент приватизации квартиры также имела право на долю в праве собственности на приватизированную квартиру. То есть в договоре в качестве членов семьи должны была быть указаны два человека: основной квартиросъемщик ФИО2 и его супруга Дик Р.А..
Истец Дик Р.А. просит определить доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, за истцом и умершим ФИО2 по <данные изъяты> доли в праве общей собственности по праву приватизации.
Кроме того, истец просит признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования за ней – Дик Р.А., принявшей наследство после смерти супруга ФИО2.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон и представителя истца Володиной Л.В., уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 обратился с заявлением о приватизации <адрес>.
Однако вышеуказанный договор был составлен только на имя ФИО2, при том, что Дик ФИО8 от приватизации квартиры не отказывалась. Вместе с тем в договоре в качестве членов семьи указано два человека, то есть ФИО2 и Дик Р.А., которая в свою очередь имела право на приватизацию квартиры, так как проживала в ней и была в ней зарегистрирована.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Договор приватизации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был заключен с ФИО2 с указанием, что квартира передается семье, состоящей из 2 человек, а совокупный трудовой стаж членов семьи составляет 74 года.
Таким образом, фактически участниками приватизации являлись ФИО2 и его супруга Дик Р.А. (свидетельство о заключении брака № выдано Яготинским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст. 3.1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Учитывая, что приватизация квартиры произведена на двух человек, то доля истца Дик Р.А. и ее супруга ФИО2 для каждого равны по 1/2 доли <адрес>.
При таких обстоятельствах требование истца об определении за ней и ФИО2 права собственности на квартиру по праву приватизации по 1/2 доли квартиры за каждым подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО5 к имуществу ФИО2, его наследником является супруга – Дик ФИО8. Иные наследники с заявлением о принятии наследства не обратились.
В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Представитель ответчика – администрации Яготинского сельсовета Благовещенского района Алтайского края возражений относительно исковых требований в суд не представил.
Таким образом, Дик Р.А. является наследником доли умершего. В связи с чем, требование истца Дик Р.А. о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве собственности на <адрес> по адресу:<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.
В соответствии с волеизъявлением истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, с ответчика взысканию не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дик ФИО8 удовлетворить.
Признать за Дик ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на <адрес> по адресу:<адрес>, в порядке приватизации.
Признать за Дик ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на <адрес> по адресу:<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.
Председательствующий: Ю.В. Роженцева
Копия верна: Судья Ю.В. Роженцева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
