Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-95/2014
Дело № 2-95/2014 Кизеловского городского суда Пермского края Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего : судьи Рыловой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Н.Ю.,
с участием представителя ответчика Шардакова А.А.- адвоката адвокатского кабинета Тарасовой О.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле Пермского края исковое заявление ФКБ « Транснациональный банк « Волжский» ( ООО) в лице Операционного офиса « Пермский» к Шардакову А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Операционный офис «Пермский» ФКБ « Транснациональный банк « Волжский» (ООО) ( в дальнейшем Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Шардакова А.А. задолженности по основному долгу, процентов и неустойки по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между Филиалом коммерческого банка « Транснациональный банк» «Волжский» и Шардаковым А.А. заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил Ответчику на потребительские нужды кредит в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Ответчик принял на себя обязательство своевременно погасить предоставленный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства в рамках кредитного договора были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы кредита на текущий счет, открытый ответчику в Банке и в тот же день получены ответчиком со счета наличными средствами в кассе Банка. Факт предоставления ответчику денежных средств подтверждается выпиской по текущему счету, расходным ордером от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по ссудному счету. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были нарушены условия договора, все остальные необходимые платежи и выплаты ответчиком не осуществлены до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет: сумма основного долга - № руб., сумма процентов, начисленных за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № руб.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -№ руб. Всего сумма задолженности составляет № руб. Также просят взыскать с ответчика государственную пошлину при подаче заявления в сумме № руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка.
Представитель ответчика Шардакова А.А.- адвокат адвокатского кабинета Тарасова О.В., назначенная судом на основании ст. 50, ст. 119 ГПК РФ с иском не согласна, просит отказать истцу в удовлетворении требований.
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Банка обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Cтатьей 1 Федерального закона N 395-1 "О банках и банковской деятельности" установлено, что банки размещают привлеченные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Таким образом, банк предоставляет денежные средства (кредит) на условиях, предусмотренных им в кредитном договоре. Заключая кредитный договор, заемщик добровольно принимает на себя обязательство вернуть предоставленные ему банком денежные средства, уплатить проценты, а также надлежащим образом исполнять все иные обязательства по кредитному договору.
Банк обязан руководствоваться принципом возвратности кредитов, в связи с чем, должен определять такие условия выдачи кредита и предусматривать такие виды обеспечения, при которых риски не возврата кредита будут минимальны и которые гарантировали бы отсутствие убытков, связанных с непогашением заемщиком ссудной задолженности.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1.1, п. 3.5, п. 3.6 кредитного договора ответчик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере №% годовых в валюте кредита, при чем проценты за пользование кредитом начисляются на фактический остаток ссудной задолженности со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня полного погашения ссудной задолженности включительно.
Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в размере № руб. № числа каждого месяца.
Согласно п. 6.2, п. 6.3 настоящего кредитного договора при неисполнении обязательств по возврату основного долга по кредиту начиная с даты возникновения указанной просроченной задолженности и по дату ее окончательного погашения заемщик обязуется оплачивать неустойку в размере №% от суммы просроченной задолженности, взимаемых за каждый день просрочки.
При неисполнении обязательств по оплате процентов, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по процентам и по дату ее окончательного погашения
( включительно), Заемщик обязуется оплачивать Банку неустойку в размере №% от суммы просроченной задолженности, взимаемых за каждый день просрочки.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между филиалом коммерческого банка « Транснациональный банк» « Волжский» ( ООО) и Шардаковым А.А. заключен кредитный договор № № на сумму № руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых, согласно которого заемщик обязывался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки на условиях настоящего договора
( л.д.9-11). Заключение кредитного договора и выдача кредита подтверждается расходным ордером от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по ссудному счету ( л.д. 13).
Из представленного истцом графика платежей и расчета долга ( л.д.1214-21) следует, что заемщик должен был погашать сумму кредита ежемесячно по № руб. аннуитентными платежами, согласно графика и одновременно проценты, но с ДД.ММ.ГГГГ года допускает нарушения в исполнении своих обязательств по договору, обязанности по внесению платежей не исполняет, на ДД.ММ.ГГГГ года вынесена просрочка, произошло начисление штрафа. Общий долг по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составил № руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № руб.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -№ руб.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года.
Судом проверен указанный кредитный договор, расчет суммы долга, начисление процентов на кредит и неустойки и признает подсчет правильным. Кредитор имеет право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств досрочного расторжения договора кредитования, а последний обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, проценты и штраф.
Таким образом, суд взыскивает с Шардакова А.А. сумму задолженности : по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд, таким образом, взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере № руб., уплата государственной пошлины истцом подтверждается представленным платежным поручением.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Шардакова А. А.ича в пользу ФКБ
« Транснациональный банк» « Волжский» ( ООО) в лице Операционного офиса
« Пермский» задолженность по основному долгу в размере № руб. № коп., проценты, начисленные на пользование кредитом № руб. № коп., неустойку за несвоевременное погашение основного долга и процентов № руб. № коп., возврат государственной пошлины в размере № руб. № коп., всего взыскать
№ руб. № коп. ( № рубль № копейки).
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Судья: (подпись) Н.Н. Рылова
ВЕРНО:
Судья: Н.Н. Рылова
Секретарь: Н.Ю. Ибрагимова