Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-95/2014
Дело № 2-95/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Липин Бор Вологодской области 06 июня 2014 года
Вашкинский районный суд Вологодской области в составе судьи Васильевой Е.Э.,
при секретаре Лучиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице ххх отделение №... к Демешину А.Л. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице ххх отделение №... обратилось с исковым заявлением к Демешину А.Л., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчиком кредитный договор №... сроком на 60 месяцев с даты его фактического предоставления.
ДД.ММ.ГГГГ на счет Заемщика был зачислен кредит в размере ... рублей под 17,50% годовых. Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом Заемщик обязался производить ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1, 3.2 Кредитного договора).
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам, последнее погашение произведено ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предъявлено требование о расторжении договора, досрочном возврате суммы долга, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, но данное требование оставлено Заемщиком без удовлетворения.
ОАО «Сбербанк России» в лице ххх отделение №... просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с Демешиным А.Л., взыскать с Демешина А.Л. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, из которых просроченные проценты- ... рублей, просроченный основной долг- ... рубля, неустойка за просроченные проценты- ... рублей, неустойка за просроченный основной долг- ... рублей, а также расходы по госпошлине в размере ... рубля.
Истец - ОАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представил суду заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Демешин А.Л. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом достоверно установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Демешиным А.Л. (заемщиком) был заключен кредитный договор №..., по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере ... рублей на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, с уплатой 17, 50 % годовых, для личного потребления.
Согласно п. п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % по договору.
В нарушение условий заключенного договора заемщик Демешин А.Л. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, допуская просрочки платежей, которые на день подачи заявления в суд, составляют более 200 дней.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику Банком были предъявлены требования о расторжении договора, досрочном возврате основной суммы долга, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые были оставлены им без удовлетворения.
Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и является правильным, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... рублей, из которых просроченные проценты- ... рублей, просроченный основной долг- ... рубля, неустойка за просроченные проценты- ... рублей, неустойка за просроченный основной долг- ... рублей.
Учитывая выше изложенное, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении договора и взыскании с Демешина А.Л. задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233- 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №... отделения №... Сбербанка России и Демешиным А.Л..
Взыскать с Демешина А.Л. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице ххх отделение №... задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек, всего ... рубля .. копеек.
Ответчик Демешин А.Л. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2014 года.
Судья Е.Э.Васильева
Решение в законную силу не вступило.
Судья Е.Э.Васильева
