Решение от 03 февраля 2014 года №2-95/2014

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 2-95/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-95/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03.02.2014г.                                     г.Надым
 
    Надымский городской суд ЯНАО в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Беленковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации МО п.Пангоды ЯНАО о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи,
 
                 У С Т А Н О В И Л:
 
        Администрация МО п.Пангоды обратилась в суд с заявлением о признании объекта недвижимости бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности п.Пангоды на объект недвижимости - сети электроснабжения от ТП-47 до <адрес> расположенный по адресу <адрес> протяженность 0,094км. В обоснование заявления указала, что в ходе проведения работ по выявлению имущества неустановленной балансовой принадлежности, расположенного на территории МО п.Пангоды, был выявлен указанный выше объект недвижимости, балансовая принадлежность объекта не установлена. Им, заявителем, были направлены запросы в ТУ Росимущество по ЯНАО, Надымский отдел УФРС, Надымский филиал ГУП ЯНАО «ОЦТИ», Департамент имущественных отношений ЯНАО, Департамент муниципального имущества и инвестиций Администрации МО Надымский район о предоставлении информации о зарегистрированном праве собственности на объект недвижимости. Законных владельцев объекта недвижимости не установлено, в связи с этим Администрация МО п.Пангоды обратилась с заявлением о постановке указанного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, 09.08.2012г. указанный объект недвижимости был принят на учет в качестве бесхозяйного. Просит признать объект недвижимости бесхозяйным имуществом и признать право муниципальной собственности него. В судебное заседание заявитель не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Заинтересованные лица, привлеченные к участию в деле судом, - ТУ Росимущество по ЯНАО и Администрация МО Надымский район в судебное заседание также не явились, извещены своевременно, надлежащим образом. ТУ Росимущество против удовлетворения заявления не возражало, сообщило об отсутствии правопритязаний на объект недвижимости. Управление Росреестра направило в суд отзыв, в котором указало, что объект недвижимости – сети электроснабжения в п.Пангоды, принят на учет 09.08.2012г., за прошедшее время заявления от правообладателей о регистрации права собственности в отношении указанного объекта не поступали, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Администрация МО Надымский район в лице МУ «Департамент муниципального имущества и инвестиций Администрации муниципального образования Надымский район» против удовлетворения заявления не возражала, пояснив, что объект недвижимости не значится в реестре муниципальных образований МО город Надым, МО Надымский район, правопритязаний не имеет.     Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
        В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
        Согласно сведениям Надымского отдела Управления Федеральной регистрационной службы, 09.08.2012г. в Единый государственный реестр прав внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – сети электроснабжения от ТП-47 до <адрес>, расположенный по адресу <адрес> протяженность 0,094км. Сведения о наличии собственника указанного объекта отсутствуют.
 
        Хозяйствующий субъект – ООО «Газпром добыча Надым», сообщил суду об отсутствии правопритязаний на объект недвижимости.
 
    В силу ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    Таким образом, признание вещи бесхозяйной возможно только в отношении движимой вещи, но не недвижимости, как в данном случае, поскольку в качестве бесхозяйного объект недвижимости уже принят на учет соответствующим органом.
 
    Поскольку в судебном заседании объективно установлено, что объект недвижимости – сети электроснабжения от ТП-47 до <адрес>, расположенный по адресу <адрес> протяженность 0,094км, не имеет собственника, что подтверждается сведениями Росреестра, сведений о наличии иных лиц, которые могут заявить о своих правопритязаниях на указанное имущество, не имеется, объект принят на учет в установленном порядке, с момента постановки его на учет прошло более одного года, сведения о наличии спора о праве отсутствуют, заявление подлежит удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209 ГПК РФ, суд:
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Администрации МО п.Пангоды ЯНАО о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить.
 
    Признать право муниципальной собственности муниципального образования п.Пангоды Надымский район Ямало-Ненецкого автономного округа на бесхозяйную недвижимую вещь – сети электроснабжения от ТП-47 до <адрес>, расположенный по адресу <адрес> протяженность 0,094км.
 
    Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Надымский суд.
 
    Председательствующий судья: подпись
 
    . судья Надымского суда          Кузнецова И.Е.
 
    Секретарь суда_________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать