Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-95/2014
Материал № 13-103/2014 года
Дело № 2-95/2014 года
Определение
08 августа 2014 года г.Саранск.
Пролетарский районный суд г.Саранска в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре О.Ю.Канайкиной рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Емелькиной Е. И. о рассрочке исполнения судебного решения.
У с т а н о в и л :
Должник Емелькина Е.И. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения судебного решения, вынесенного 10.02.2014 года указывая, что 11.04.2014 года было возбуждено исполнительное производство №14907/14/12/13 о взыскании задолженности в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк». В настоящее время она находится в тяжелом материальном положении, воспитывает одна несовершеннолетнего ребенка, ее заработная плата и ежемесячное пособие не позволяют оплатить полностью всю сумму задолженности.
В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит рассрочить исполнение решения Пролетарского районного суда г.Саранска от 10.02.2014 года установив ежемесячную оплату по 1 500 рублей сроком на 30 месяцев.
В судебное заседание должники Емелькина Е.И., гр. 2, гр. 1 не явились, извещены своевременно.
Представитель взыскателя ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отправке извещения по факсу.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Старошайговскому району району Республики Мордовия Десяева М.И. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, заявление Емелькиной Е.И. подлежащим частичному удовлетворению.
В силу статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения. Такие заявления сторон и представление судебного пристава исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Как видно из копии постановления о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Старошайговскому району УФССП по РМ 11.04.2014 года, возбуждено исполнительное производство за № 14907/14/21/13 года о взыскании с Емелькиной Е.И. в пользу Мордовского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» суммы задолженности по кредитным платежам в размере 155 666,88 рублей.Судом установлено, что на иждивении Емелькиной Е.И. находится несовершеннолетний сын <данные изъяты>
Как видно из справки ГКУ «Социальная защита населения по Старошайговскому району Республики Мордовия» №989-500 от 30.07.2014 года Емелькина Е.И. является получателем мер социальной поддержки по категории льгот «Одинокая мать», размер ежемесячных пособий составляет 240 рублей.
Согласно справке Формы 2-НДФЛ №70 от 10.07.2014 года о доходах за 2014 за период с апреля 2014 года по июнь 2014 года Емелькиной Е.И. составляет:
-общая сумма дохода 36 768 рублей;
-сумма налога удержанная 3 688 рублей;
Постановлением Правительства Республики Мордовия от 21 июля 2014 года №328 «Об установлении величины прожиточного минимума в Республике Мордовия за II квартал 2014 года" установлена величина прожиточного минимума для трудоспособного населения 7 143 рублей.
Таким образом, средний ежемесячный доход Емелькиной Е.И. на состав семьи из двух человек составляет 6 248 рублей (12 496 рублей : 2), что ниже установленного прожиточного минимума.
Требования Емелькиной Е.И. о рассрочки исполнения решения сроком на 30 месяцев с ежемесячной уплатой задолженности в размере 1500 рублей судом не могут быть приняты во внимание. Так как на основании статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При солидарной обязанности заемщика и поручителя Банк вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, полностью, так и в части (статья 323 ГК РФ).
При таких обстоятельствах с учетом сложившегося материального положения должника Емелькиной Е.И., с учетом получаемого среднемесячного дохода, а также расходов необходимых для нормальной жизнедеятельности, суд полагает возможным рассрочить сумму задолженности в размере 155 666,88 руб. на срок до 30 месяцев с ежемесячным погашением задолженности в размере 5 188, 89 рублей.
Разъяснить должнику Емелькиной Е.И. предоставлять в ОСП по Старошайговскому району РМ сведения об изменении заработной платы в конце каждого года.
Руководствуясь статьями 203, 224-225,434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О п р е д е л и л :
Заявление Емелькиной Е. И. о рассрочке исполнения решения Пролетарского районного суда г.Саранска от 10 февраля 2014 года по делу по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к гр. 1, Емелькиной Е. И., гр. 2 о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке удовлетворить частично.
Рассрочить сумму задолженности в размере 155 666,88 рублей взысканную с Емелькиной Е. И. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» сроком на 30 месяцев с ежемесячной суммой выплаты 5 188, 89 рублей до изменения материального положения должника Емелькиной Е. И..
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Председательствующий
