Определение от 28 мая 2014 года №2-95/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-95/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                                       Дело № 2-95/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в его части
 
    28 мая 2014 года                                                                   с. Тогул
 
    Тогульский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Фролова О.В., при секретаре Колпаковой Е.А., с участием прокурора Тогульского района Вишнякова М.В., истца Дёминой Н.В., представителя ответчика КГБУЗ «Тогульская ЦРБ» Широн О.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тогульского района в интересах Деминой Н.В. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тогульская центральная районная больница» о признании незаконными действия по расчету заработной платы Дёминой Н.В. с учетом начисления районного коэффициента до доведения заработной платы до минимального размера оплаты труда, о взыскании задолженности по заработной плате за период <дата> года в размере № копеек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    И. о. Прокурора Тогульского района обратился в Тогульский районный суд с иском в интересах Дёминой Н.В. к КГБУЗ «Тогульская ЦРБ» о признании незаконными действия по расчету заработной платы Дёминой Н.В. с учетом начисления районного коэффициента до доведения заработной платы до минимального размера оплаты труда, о взыскании задолженности по заработной плате за период <дата> года в размере № копеек.
 
    В процессе судебного разбирательства в письменном виде от прокурора Тогульского района Вишнякова М.В., истца Дёминой Н.В., поступило заявление об отказе в части исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате за <дата> года в сумме № копеек, за <дата> года в сумме № копеек, так как в указанный период зарплата за <дата> была выплачена свыше минимального размера оплаты труда, а за <дата> года из № рабочих дней отработано № дней.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от части иска суд прекращает производство по делу в указанной части иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а так же имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.
 
    Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
    Принять отказ от части исковых требований Прокурора Тогульского района в интересах Деминой Н.В., а также истца Дёминой Н.В. к КГБУЗ «Тогульская ЦРБ» о взыскании задолженности по заработной плате за период <данные изъяты>
 
    Производство по иску Прокурора Тогульского района в интересах Дёминой Н.В. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Тогульская центральная районная больница» о взыскании задолженности по заработной плате за период <данные изъяты>, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или представление в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
        Судья                                                                                                О.В. Фролов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать