Определение от 03 февраля 2014 года №2-95/2014

    Дело № 2-95/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
03 февраля 2014 года г.Лабытнанги
 
    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: судьи Галько С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Волосовой К.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г.Лабытнанги к Беловой Дарье Игоревне, Петухову Павлу Владимировичу, Фурлетовой Марии Игоревне, Коваленко Екатерине Анатольевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель Администрации г.Лабытнанги обратился в суд с иском к Беловой Д.И., Петухову П.В., Фурлетовой М.И., Коваленко Е.А. о признании утратившими правом пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета квартиры по адресу ..., по тем основаниям, что прежнему собственнику ФИО7, с которой зарегистрированы ответчики, в соответствии с распоряжением НК "Фонд жилищного строительства ЯНАО" от 08.04.2013г. в зачет выкупной цены предоставлено другое жилое помещение – квартира .... Квартира ... перешла в собственность муниципального образования г.Лабытнанги и подлежит сносу в целях развития застроенной территории.
 
    В судебном заседании представитель истца Кузнецов Е.Н., действующий на основании доверенности №1 от 09 января 2014 года, заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, ввиду отсутствия предмета спора, поскольку ответчики сняты с регистрационного учета по месту пребывания по адресу: ....
 
    Ответчики Белова Д.И., Петухов П.В., Фурлетова М.И., Коваленко Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.
 
    Представитель отделения в г.Лабытнанги МО УФМС России по ЯНАО в г.Салехард в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно сведений адресно-справочной службы УЖКХ от 31.01.2014г., ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1 с 25.01.2014г. зарегистрированы по адресу: ...; ответчик ФИО4 зарегистрирована с 11.01.2014г. по адресу: ....
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования представителя истца о прекращении производства по делу в соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, так как принимает отказ представителя истца Кузнецова Е.Н. от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Правовые последствия данного действия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, заявление приобщено к материалам дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя Администрации г.Лабытнанги от иска, заявленного к Беловой Дарье Игоревне, Петухову Павлу Владимировичу, Фурлетовой Марии Игоревне, Коваленко Екатерине Анатольевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    Прекратить производство по делу по иску Администрации г.Лабытнанги к Беловой Дарье Игоревне, Петухову Павлу Владимировичу, Фурлетовой Марии Игоревне, Коваленко Екатерине Анатольевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его провозглашения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей частной жалобы через Лабытнангский городской суд.
 
    Судья: