Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-95/2013г.
№ 2-95/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Верхние Киги 07 июня 2013 года
Кигинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Фархиуллин Р.Р.,
с участием представителей истца Ахметова Р.З. (доверенность № <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ), адвоката Сафарова Р.М.,
ответчика Давлетова Р.М., его представителя Абайдуллина Р.Х.,
при секретаре Хурматуллиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кигипродукт» к Давлетову Р.М. о взыскании задолженности по договору,
у с т а н о в и л:
Генеральный директор ООО «Кигипродукт» обратился в суд с иском к Давлетову Р.М. о взыскании задолженности по договору на том основании, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ответчик реализовывал продукцию истца. В это же время был заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которому ответчик принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему предприятием материальных ценностей. Однако, на сегодняшний день у ответчика образовалась крупная задолженность перед истцом, которую он по требованию истца не оплатил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется акт сверки взаиморасчетов между истцом и ответчиком, согласно которого задолженность ответчика перед истцом составляет 188097 руб.
Ежемесячно ответчик представлял истцу отчет о продаже за месяц, в котором указана сумма реализованной продукции и сумма сданной выручки от реализации с выведением сальдо. С момента подписания вышеуказанного акта сверки были представлены отчеты о продаже до ДД.ММ.ГГГГ. согласно которых истцом получено и реализовано продукции на сумму 2104480 руб. 32 коп., оплачено за реализованную продукцию 2179558 руб. 53 коп. что совпадает с данными истца, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 113018 руб. 79 коп. До ДД.ММ.ГГГГ. ответчик погасил часть долга в сумме 48147 руб. 04 коп.. Итого задолженность ответчика составила 64872 руб. 65 коп. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено ответчику заказное письмо с уведомлением о погашении долга. Однако до сих пор остаток долга не погашен.
В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" ставка рефинансирования Банка России составляет 8,25 %. Итого долг ответчика с учетом ставки рефинансирования составит: 64872 руб. 65 коп. + 64872 руб. 65 коп. х 8,25% х 59: 360 = 65749 руб. 78 коп. (дни просрочки рассчитаны с ДД.ММ.ГГГГ (предложенного срока оплаты) по день подачи иска.
До настоящего времени ответчик Давлетов Р.М. не рассчитывается по долгам, на письма не отвечает. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Кигипродукт» задолженность в сумме 67922 руб. 27 коп., в том числе основной долг в размере 64872, 65 руб., сумма по ставке рефинансирование ЦБ РФ в сумме 877,13 руб., сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 2172,49 рублей.
В судебном заседании представители истца Ахметов Р.З., Сафаров Р.М поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям указанным в иске, просили взыскать с ответчика заявленные денежные средства.
Ответчик Давлетов В.М., его представитель Абайдуллин Р.Х. не признав исковые требования, суду показали, что в акте сверки взаиморасчетов между ООО «Кигипродукт» включены не все товарные накладные и приходно-кассовые ордера, поэтому в акте указана недостача. В иске просят отказать.
Выслушав представителей истца Ахметова Р.З., Сафарова Р.М., ответчика, его представителя Абайдуллина Р.Х., исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что генеральный директор ООО «Кигипродукт» Нигматуллин И.М. принял на работу Давлетова Р.М. на должность экспедитора с выездной торговлей, для реализации продукции.
Из типового договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Давлетов принятый на работу экспедитором ООО «Кигипродукт», выполняющий работу – перевозкой и реализацией продуктов производство, принимает на себя материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ему предприятием материальных ценностей.
Согласно статьи 244 Трудового кодекса Российской Федерации письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.
В статье 243 Трудового кодекса Российской Федерации перечислены случаи, когда на работника может быть возложена полная материальная ответственность, в частности, в соответствии с пунктом 2 части первой указанной нормы таким случаем является недостача ценностей, вверенных работнику на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства, принятые на себя участниками договора должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из акта сверки взаиморасчетов между ООО «Кигипродукт» и Давлетовым Р.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 188 097 руб., с которым Давлетов Руслан М. согласился, о чем расписался.
Как установлено в судебном заседании, ежемесячно ответчик представлял истцу отчет о продаже за месяц, в котором указана сумма реализованной продукции и сумма сданной выручки от реализации с выведением сальдо. С момента подписания вышеуказанного акта сверки были представлены отчеты о продаже до ДД.ММ.ГГГГ согласно которых истцом получено и реализовано продукции на сумму 2104480 руб. 32 коп., оплачено за реализованную продукцию 2179558 руб. 53 коп., задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 113018 руб. 79 коп. До ДД.ММ.ГГГГ. ответчик погасил часть долга в сумме 48147 руб. 04 коп.. Итого задолженность ответчика перед истцом составляет 64 872 руб. 65 коп., которое также доказывается актом сверки взаиморасчетов с Давлетовым Р.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором Давлетов Р.М. не расписался.
Из акта сверки взаиморасчетов с Давлетовым Р.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается недостача Давлетова Р.М. перед ООО «Кигипродукт» в сумме 64871 рубль 85 копеек.
В судебном заседании Давлетов Р.М. и главный бухгалтер ООО «Кигипродукт» З.З.Л. совместно произвели проверку данных указанных в этом акте на основании первоначальных документов, то есть по товарным накладным на основании которых Давлетовым Р.М. получены товарно-материальные ценности (продукты) для реализации и корешки квитанции к приходному кассовому ордеру, по которым Давлетовым Р.М. получены деньги от реализации продукции сдавались в кассу предприятия. Сверка производилась по каждой строчки акта с разбивкой по месяцам. После сверки и проверки акта, допрошенная в качестве свидетеля главный бухгалтер ООО «Кигипродукт», З.З.Р. пояснила суду, что в акте сверки взаиморасчетов с Давлетовым Р.М. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ других лично неподписанных Давлетовым Р.М. товарных накладных на получение продукции не оказались. В акт также включены все квитанции к приходно-кассовым ордерам по которым Давлетов Р.М. сдавал деньги в кассу. Не включенные квитанции не обнаружились. Товарные накладные и приходно-кассовые ордера заполнялись в двух экземплярах, один из которых получил Давлетов и по окончании месяца по этим документам составлял ежемесячный отчет продаж экспедитора. В ходе проверки и сверки данного акта была установлена правильность и обоснованность указанного акта.
После сверки акта и допроса главного бухгалтера истец Давлетов Р.М. на предложение суда, будет ли он подписывать акт сверки взаиморасчетов, подтвердив о включении в акт всех товарных накладных и квитанции к приходному кассовым ордерам отказался подписываться акт сверки взаиморасчетов.
При таких обстоятельствах дела, суд считает доказанным о наличии задолженности Давлетова Р.М. перед ООО «Кигипродукт» за полученную продукцию на реализации в сумме 64871, 85 руб., и который подлежит взысканию с него в пользу ООО «Кигипродукт».
На основании положений ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" ставка рефинансирования Банка России составляет - 8,25 %.
Долг ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами составляет: 64872, 65 руб. х 8,25% х 59:360:100 = 877,13 руб., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесенные по делу.
Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ООО «Кигипродукт» о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению и считает, что в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 67922 руб. 27 коп., в том числе основной долг в размере 64872, 65 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 877,13 руб., сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 2172 рублей 49 коп.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Кигипродукт» к Давлетову Р.М. о взыскании задолженности по договору - удовлетворить.
Взыскать с Давлетова Р.М. (<адрес>) в пользу ООО «Кигипродукт» (<адрес> задолженность в сумме 67 922 (шестьдесят семь тысяч девятьсот двадцать два) рубля 27 коп., в том числе: основной долг в размере 64 872 рублей 65 копеек., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 877,13 руб., сумма, уплаченная истцом госпошлины в размере 2172 рублей 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Кигинский районный суд РБ.
Председательствующий судья: /подпись/ Фархиуллин Р.Р.
Копия верна: Судья: Фархиуллин Р.Р.
Секретарь: Хурматуллина В.А.
