Решение от 12 марта 2013 года №2-95/2013

Решение по гражданскому делу
     Дело № 2-95/ 2013                                                                                                   
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 марта 2013 г. г. Верхняя Пышма Мировой судья судебного участка № 4 г. Верхняя Пышма Ю.С. Колесова, при секретаре Кульмаметовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-95/2013 по иску Ефанова Алексея Викторовича к Волковой Инне Николаевне о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ефанов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Волковой И.Н. овзыскании суммы <ОБЕЗЛИЧИНО> в качестве возмещения расходов по оплате содержания жилья и коммунальных платежей в период с декабря 2010 по сентябрь 2011 в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В судебном заседании Ефанов А.В. уменьшил размер исковых требований, исключив требование о взыскании задолженности по коммунальным платежам по состоянию на 01.01.2011 г. в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> просил взыскать расходы по оплате содержания жилья и коммунальных платежей в период с января  2011 по сентябрь 2011 в сумме 5901 руб. 92 коп.
 
    В судебном заседании Ефанов А.В. поддержал исковые требования и пояснил, что является нанимателем однокомнатной квартиры по адресу: г. Верхняя Пышма, ул. Петрова, 35/9 - кв. 43, по договору социального найма, что подтверждено ордером № 375 от 16.06.1994. Кроме него в данной квартире зарегистрированы ответчик Волкова И.Н и несовершеннолетняя дочь Ефанова Ю.А., 15.04.1997 года рождения, что подтверждено справкой ООО «РСУ «Инвест». В декабре 2010 Волкова И.Н. уехала в неизвестном направлении, а ему в феврале 2011 г. предоставили служебную квартиру в г.Екатеринбург. С декабря 2010 по сентябрь 2011 в квартире никто не проживал,  он один нес расходы по уплате коммунальных платежей. Просит взыскать задолженность с ответчика денежную сумму 5901 руб. 92 коп.  в счет возмещения расходов по оплате коммунальных платежей за период с января 2011 по сентябрь 2011 г.
 
    Ответчик Волкова И.Н. с исковыми требованиями не согласилась. В судебном заседании поддержала изложенные в отзыве доводы, согласно которым с исковыми требованиями не согласна по следующим основаниям. По состоянию на 01.01.2011 задолженности по коммунальным платежам не имела, поскольку в декабре 2010 внесла 5000 рублей. 24.12.2010 с дочерью выехала на постоянно место жительства с дочерью в г. Санкт-Петербург, поэтому с января 2011 по май 2011 должна была совместно с Ефановым А.В. оплачивать коммунальные услуги по содержанию жилья, капитальному ремонту, отоплению. Её доля за указанный период в расходах по коммунальным платежам составила бы 2907 руб. 84 коп. Услуги за потребление газа и электричество оплачивать не должна, поскольку не потребляла данные услуги. С 13.05.2011 по 26.09.2011 Ефанов А.В. сдавал квартиру в поднайм, доход от поднайма обратил в свою пользу, из указанного дохода оплачивал коммунальные услуги, поэтому считает, что не должна возмещать ему расходы по коммунальным платежам. Просит в удовлетворении иска отказать. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу обудовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
       Согласно подп. 5 п. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации   наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу п. 2 ст. 69 названного Кодекса члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
     Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (пункт 4).
 
    Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). 
 
       Судом установлено, что ответчик Ефанов А.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: г. Верхняя Пышма, ул. Петрова, 35/9 - кв. 43, по договору социального найма, что следует из объяснений сторон, подтверждено ордером № 375 от 16.06.1994, справкой ООО «РСУ «Инвест» с места жительства от 28.05.2012 г. (л.д. 6,7). Кроме него в данном жилом помещении зарегистрированы истец Волкова И.Н и несовершеннолетняя дочь Ефанова Юлия Алексеевна, 15.04.1997 годарождения (л.д. 7).
 
    За период с января 2011 по  сентябрь 2011 Ефанов А.В. понес расходы по уплате коммунальных платежей на сумму 11801 руб. 74 коп., что подтверждено представленными в материалы дела выписками из лицевых счетов, копиями квитанций и кассовых чеков, подлинники которых обозревались судом (л.д. 8-19). Доля ответчика в уплате коммунальных платежей за период с января 2011 по сентябрь 2011 г. составила 5900 руб. 87 коп. Поскольку плата за электроэнергию и газ в спорный период начислялась на количество зарегистрированных в квартире лиц, ответчик должен возместить истцу расходы по оплате указанных услуг. То обстоятельство, что ответчик временно проживает в другом жилом помещении, в силу п. 3 ст. 67, 71 ЖК Российской Федерации не освобождает его от обязанности оплачивать коммунальные платежи за жилое помещение, членом семьи нанимателя которого является на основании договора социального найма. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, в пользу Ефанова А.В. с Волковой И.Н. следует взыскать сумму 5900 руб. 87 коп., составляющую её долю в оплате коммунальных платежей. Доводы Волковой И.Н. о том, что не должна возмещать Ефанову А.В. расходы по коммунальным платежам, поскольку сдавал квартиру в поднайм и из указанного дохода оплачивал коммунальные услуги, отклоняются судом как несостоятельные. На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с Волковой И.Н. в пользу Ефанова А.В. расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 14, 194-199 ГПК Российской Федерации, мировой судья
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Ефанова Алексея Викторовича к Волковой Инне Николаевне о взыскании долга по оплате коммунальных платежей удовлетворить частично. Взыскать с Волковой Инны Николаевны в пользу Ефанова Алексея <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верхнепышминский городской суд через мирового судью судебного участка № 4 г. Верхняя Пышма в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 15 марта 2013 г. Мировой судья Ю.С.<ФИО1>