Решение от 30 мая 2013 года №2-95/2013

Дело № 2-95/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    30 мая 2013 года с. Петропавловское
 
    Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кочина А.Б.,
 
    при секретаре Горшковой Ю.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Мерещака М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хачатрян Г.М. к Звягинцеву Ю.М. о взыскании долга по договору займа,
 
    установил:
 
    Хачатрян Г.М. обратилась в суд с иском, в котором указала, что 12.11.2012 г. Звягинцев Ю.М. взял в долг деньги в сумме ... руб. и обязался возвратить долг до 31.12.2012 г. До настоящего времени денежные средства в сумме ... руб. не возвращены.
 
    Просит взыскать со Звягинцева Ю.М.:
 
    - ... руб. - основной долг;
 
    - ... руб. 66 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами;
 
    - ... руб. - государственную пошлину.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
 
    В судебное заседание истец и ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что 12.11.2012 между Хачатрян Г.М., и Звягинцевым Ю.М. заключен договор займа, по условиям которого Хачатрян Г.М. передала Звягинцеву Ю.М. сумму ... руб. 11 коп., в заемное обязательство со сроком возврата – 31.12.2012 г. Сумма займа ... руб. 11 коп. Звягинцевым Ю.М. получена в день заключения договора, что усматривается из расписки.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным вынести решение при имеющихся доказательствах в материалах дела.
 
    Свои обязательства Звягинцев Ю.М. в части возврата основной суммы по договору не выполнил и сумму займа займодавцу не возвратил.
 
    Доказательств обратного суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца в части взыскания суммы основного долга, в связи с чем находит данное требование подлежащим удовлетворению.
 
    Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Суд считает, что неправомерно не возвратив заемщику сумму займа в установленный по договору срок, с 01.01.2013 года, ответчик пользуется чужими денежными средствами в сумме невозвращенного долга, то есть в сумме ... руб. 11 коп.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит удовлетворению. При этом, суд находит, что требуемая истцом сумма превышает предусмотренную законом, а именно:
 
    ...,11 руб. (сумма долга) * 8,25 (% годовых – ставка рефинансирования, уст. ЦБ РФ 13.09.2012 г.) / 100 (%) / 360 (дней в году) * 105 (дней пользования денежными средствами с 01.01.2013 по 16.04.2013) = ... руб. 65 коп.
 
    Таким образом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит ... руб. 65 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика.
 
    Согласно исковому заявлению и приложенного к нему расчету, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 01.01.2013 по 16.04.2013 в сумме ... руб. 66 коп.
 
    Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с невозвращением суммы займа, подлежит удовлетворению частично, то есть в сумме ... руб. 65 коп.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и необходимости взыскать со Звягинцева Ю.М.. в пользу истца задолженность по договору займа от 12.11. 2012 г. в размере ... руб. 65 коп., из них:
 
    основной долг                 ... руб.,
 
    проценты за пользование чужими денежными средствами
 
    (в период с 01.01.2013 по 16.04.2013) ... руб. 65 коп.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в сумме ... руб. 00 коп., что подтверждено в судебном заседании чеком операции № 4544304939 от 19.04.2013 г.
 
    Таким образом, при удовлетворенной части исковых требований на сумму ... руб. 65 коп., госпошлина составляет – ... руб. 66 коп.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
    решил:
 
    Исковые требования Хачатрян Г.М. удовлетворить частично.
 
    Взыскать со Звягинцева Ю.М. в пользу Хачатрян Г.М.:
 
    - ... руб. - основной долг по договору займа;
 
    - ... руб. 65 коп. - проценты за пользование денежными средствами;
 
    - ... руб. 66 коп. - государственную пошлину.
 
    В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
 
    Во взыскании оставшейся части судебных расходов отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, с 03 июня 2013 г.
 
    Судья