Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 2-95/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 95(013)
Дело поступило к мировому судье:
23 февраля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Тюменцево 21 марта 2013г.
Мировой судья судебного участка Тюменцевского района Алтайского края Карлюк В.Н., при секретаре Донец М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения Алтайского отделения № 8644 ОАО « Сбербанк России» к Сафронову Алексею Николаевичуо взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось к мировому судье с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика Сафронова А.Н. долг по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мотивируя это тем, что ответчику была выдана кредитная карта <НОМЕР> по договору <НОМЕР> от <ДАТА3> с лимитом <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей под <ОБЕЗЛИЧЕНО> процентов годовых за пользование кредитными средствами.
За время пользование картой ответчик воспользовался кредитом на всю сумму лимита кредитной карты, но своевременно денежные средства в счет погашения долга по кредитной карте не внес. На письменные требования банка о возврате долга не отвечает. Период просрочки составляет 160 дней.
В результате чего образовалась задолженность в указанной выше сумме: из которой- просроченный основной долг составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, просроченные проценты- <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неустойка-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, комиссии банка- <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Представитель истца <ФИО1> в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддерживает, суду доверяет.
Ответчик Сафронов А.Н. в судебное заседание не явился. В судебный участок поступил конверт судебного заказного письма с определением о назначении дела к судебному разбирательству и судебной повесткой, на имя ответчика с отметкой: «отсутствие адресата по указанному адресу» Приказом ФГПУ «Почта России» от <ДАТА4> <НОМЕР> с изменениями и дополнениями. Введены в действие особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Неврученные заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращается по обратному адресу по истечении 7 суток со дня их поступления на объект почтовой связи.
Проверкой установлено, что Сафронов А.Н. зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении, но фактически проживает в г. <АДРЕС> без регистрации.
Таким образом, возвращение в суд заказного письма с судебными извещениями разряда «Судебное» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, и суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу по представленным доказательствам
Изучив материалы гражданского дела, прихожу к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и оплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а если займодавцем является юридическое лицо- независимо от суммы.( ст. 808ГК РФ).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Между кредитором- ОАО «Сбербанк России» и заемщиком Сафроновым А.Н. заключен в письменном виде кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого ему выдана кредитная карта с лимитом денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на условиях возврата денежных сумм под <ОБЕЗЛИЧЕНО> процентов годовых с выплатой процентов по нему путем внесения ежемесячных платежей.
Заемщик Сафронов А.Н. нарушил условия договора, платежи вносил с просрочкой. По состоянию на <ДАТА5> долг составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Суд не находит оснований для уменьшения суммы неустойки ( пени), так как заявленные суммы пени незначительны и явно соразмерны последствиям нарушения обязательств должником.
С ответчика Сафронова А.Н. в пользу истца надлежит также взыскать расходы по госпошлине в заявленной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь, 194- 199 ГПК РФ мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменского отделения Алтайского отделения№ 8644 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения Алтайского отделения ОАО « Сбербанк России» № 8644 с Сафронова Алексея Николаевича долг по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>в том числе:
- просроченный основной долг составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- просроченные проценты- <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- неустойка-<ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- комиссии банка- <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Взыскать с ответчика Сафронова Алексея Николаевича в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Решение может быть обжаловано в Тюменцевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья: В.НКарлюк<ФИО2>
