Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 2-95/2013
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 марта 2013 года г. Ростов н/Д Мировой судья судебного участка №4 Первомайского района г. Ростов н/Д Рубинская И.А. при секретаре Чернове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФ РФ в Первомайском районе г. Ростова н/Д к Лусегенову <ФИО1> о взыскании недоимки и пени постраховым взносам,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с настоящим иском, ссылаясь на следующее: ответчик зарегистрирован в органах Пенсионного фонда в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА2> <ДАТА3> ответчик прекратил деятельность в качестве ИП. По итогам отчётного периода - 2012 года в связи с прекращением предпринимательской деятельности за ответчиком числится задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд в размере 148 руб.80 коп.
На Требование об уплате страховых взносов, направленное заказным письмом, ответчик не отреагировал, в связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в бюджет Пенсионного фонда РФ вышеуказанную задолженность.
В судебное заседание представитель истца явился, подал письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с оплатой ответчиком 07.03.2013 года задолженности, о чем также расписался в протоколе судебного заседания.
Надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела ответчик в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принял отказ от иска.
В соответствие с ч.1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы…взыскиваются с ответчика.
Согласно определению мирового судьи от 21.01.2013 г., оплатагоспошлины была отсрочена до рассмотрения дела в суде.
Поскольку ответчик оплатил задолженность после того, как истец обратился в суд, госпошлина подлежит взысканию с него.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ГУ-УПФ РФ в Первомайском районе г. Ростова н/Д к Лусегенову <ФИО2>взыскании недоимки и пени по страховым взносам - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Взыскать с Лусегенова <ФИО1> госпошлинув доход государства в сумме 400 рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью.
Мировой судья
