Решение от 18 июня 2013 года №2-95/2013

Решение по гражданскому делу
 
 
 
 
                                       РЕШЕНИЕ
 
                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                                               город Щелково Мировой судья судебного участка № 278 Щёлковского судебного район Московской областиПавлова С.А., при секретаре Тарадеевой Н.В., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «"Иное"» к Подковко <ФИО1> <ФИО2> о взыскании задолженности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «"Иное"» (далее - ЗАО «Москомприватбнк») обратился в суд с иском к ответчику Подковко <ФИО>., о взыскании задолженности. В обосновании иска указал, что в соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчик получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что догвор о выдаче кредитной карты является договором присоединения. Согласно условий договора заемщик (ответчик) обязан ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10 % об отщей суммы задолженности. Однако в нарушении условий договора, ответчик обязательств по договору не исполнил. В связи с тем, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 49 102,50 рублей, в том числе, в счет погашения задолженности по кредиту, денежную сумму в размере 34 267,44 рублей; в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом, денежную сумму в размере 6 168,90 рублей; в счет уплаты комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа, денежную сумму в размере 2 400,00 рублей; в счет уплаты штрафа (фиксированная сумма), денежную сумму в размере 2 500,00 рублей; в счет уплаты штрафа на проценты от суммы задолженности, денежную сумму в размере 2 141,82 рублей; в счет возмещения расходов по оплате госудасртвенной пошлины, денежную сумму в размере 1 624,34 рублей.
 
    В судебное заседание истец своего представителя не направил, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.3 оборот).
 
    Ответчик - Подковко <ФИО>., в судебное заседание не явилась, уведомлена по последнему известному месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой об «истечении срока хранения» (л.д.30,34).
 
    Согласно акту фактического проживания от <ДАТА3> представленного ЗАО «Новые технологии», гр. Подковко <ФИО>., по месту регистрации не проживает.
 
    На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ, согласно которой,  при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место, жительство которого неизвестно.
 
    К участию в деле в качестве представителя привлечен адвокат <ФИО4>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА4>, удостоверение <НОМЕР>.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «"Иное"» подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчик получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифы (л.д.7, 10-17). Согласно условий договора заемщик (ответчик) обязан ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10 % об отщей суммы задолженности (л.д.9). Согласно расчету задолженности по вышеуказанному договору заключенному между сторонами, задолженность по состоянию на <ДАТА5> составляет - 47 478,16 рублей (л.д.5).
 
    Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В  силу статей 307, 309, 310, 393   Гражданского  кодекса  РФ,  обязательства возникают из договора,  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 
 
    Заемщик обязан возвратить сумму займа  в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (ст. 809 Гражданского  кодекса  РФ). 
 
     Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
     Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Суд считает, что истцом  в соответствии с положениями статей 307,  308,  309, 393,  809  Гражданского кодекса РФ,  доказаны требования в части обоснования суммы иска, а также основания требования надлежащего исполнения обязательства   в части взыскания долга  по договору с ответчика Подковко <ФИО>..
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ст. 55 ГПК РФ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
 
    Удовлетворяя исковые требования, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца  расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 624,34  рублей (л.д.6), в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «"Иное"» к Подковко <ФИО1> <ФИО2> о взыскании задолженности, удовлетворить.
 
    Взыскать с Подковко <ФИО5> в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «"Иное"» денежную сумму в размере "Иное""Иное" копейки.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Щелковский городской суд Московской области в течение месяца, через мирового судью судебного участка № 278 Щелковского судебного района Московской области. Мировой судья судебного участка № 278 Щёлковского судебного района Московской области С.А.Павлова