Решение от 01 марта 2013 года №2-95/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело 2-00/2012
 
З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем        Российской        Федерации
 
    г. Уссурийск                                                                                  «01» марта  2013 года
 
    Мировой судья судебного участка №64 города Уссурийска Приморского края Гавриленко И.С. при секретаре судебного заседания Бягай Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива  граждан <ОБЕЗЛИЧИНО>» к Котовой Штепа Д.А.1 о взыскании задолженности по договору займа,
 
                                                                    У С Т А Н О В И Л:                     
 
    В судебном заседании представитель Истца Штепа Д.А.2, действующая на основании доверенности от 01.08.2012г. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что на основании договора займа 2-00/2012  от 04.12.2007 г. ответчику Котовой Л.В. был предоставлен заем  на сумму 10 000 рублей с выплатой ежемесячно компенсации по займу в размере 0,1333% в сутки (48 % годовых) от суммы займа сроком на 12 месяцев - до 04.12.2008 года. В указанный договором срок сумма займа возвращена не была. Сумма задолженности по договору займа составляет  20469,64 рублей, в т.ч. сумма основного долга - 5 926,9 рублей, сумма невозвращенной компенсации по займу 12 389,93 рублей, сумма пени 2152,81 рубля.  В связи, с чем представитель истца просит взыскать с ответчика  задолженность по договору займа в сумме 20 469,64 рублей, а  также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 814,08 рублей.
 
    Ответчик в суд не явилась и не сообщила суду об уважительности причин своего отсутствия, извещалась надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав пояснения  представителя истца, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в соответствии со ст.395, ст. 807-811 ГК РФ.
 
    Как установлено в судебном заседании,  00.00.00 г. между истцом и Котовой Л.В. (заемщиком) был заключен договор займа 00.00.00 г. 2-00/2012 согласно которого ответчику был предоставлен заем  на сумму 10 000 рублей с выплатой ежемесячно компенсации по займу в размере 0,1333% в сутки (48 % годовых) от суммы займа сроком на 12 месяцев - до 04.12.2008 года. В указанный договором срок сумма займа возвращена не была. В нарушение требований договора-займа 2-00/2012 от 00.00.00 г. Заемщик не обеспечивает вовремя возврат займа и процентов в срок, установленный данным договором.
 
    В соответствии с п.3.5 договора займа, п.2 ст.811 ГК РФ,  заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договором займа размере в соответствии со ст.809 ГК РФ могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
 
    Факт  задолженности ответчика по договору  займа нашел свое подтверждение в суде, на основании предоставленных документов - договора займа  2-00/2012 от 00.00.00 г.,  расчетом  по договору займа, расходным кассовым ордером 2-00/2012 от  00.00.00 г., заявлением-заявкой на получение займа от 28.11.2007 года.
 
    Так же суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 814,08 рублей, в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-214, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Котовой Штепа Д.А.1 в пользу Кредитного потребительского кооператива <ОБЕЗЛИЧИНО>» в счет возврата суммы займа 5 926,9 рублей,  невозвращенную компенсацию по займу 12 389,93 рублей, пени в сумме 2152,81 рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в сумме 814,08 рублей, а  всего  21283,72 (двадцать одна тысяча двести восемьдесят три рубля 72 копейки).
 
    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №64 г.Уссурийска Приморского края заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка №64 г.Уссурийска Приморского края. Мировойсудья                                                     И.С. Гавриленко