Решение от 03 апреля 2014 года №2-95/2013

Гражданское дело № 2-95/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Краснослободск 03 апреля 2014 года
 
    Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия И.Г.Варламов,
 
    с участием ответчицы Е.А. Трушиной (Сливанкиной),
 
    при секретаре Л.П. Ведищевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») к Трушиной (Сливанкиной) Е. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчице, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Сливанкиной Е. А. 24 декабря 2011 г. заключен кредитный договор № 44046. В соответсвии с п. 1.1 указанного договора Сливанкиной Е. А. был выдан кредит в размере ... рублей на срок по 24 декабря 2016 г., с уплатой за использование кредитными ресурсами 18,85 % годовых.
 
    В соответствии с п.п. 3.1 - 3.2.2 кредитного договора № от 24 декабря 2011г. Сливанкина Е. А. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статей 810, 819 ГК Российской Федерации, пункта 1.1 кредитного договора № от 24 декабря 2011 г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК Российской Федерации и пунктом 4.2.3 кредитного договора № от 24 декабря 2011 г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    В порядке, предусмотренном пунктом 4.2.3 кредитного договора № от 24 декабря 2011, Заемщику было направлено требование от 27 декабря 2013 г. о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 24 декабря 2011 г., Заемщиком не исполнены.
 
    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, кредитор, в силу статьи 330 ГК Российской Федерации и пунктом 3.3 кредитного договора № от 24 декабря 2011 г. имеет право требовать от Заемщика неустойки.
 
    Согласно статье 450 ГК Российской Федерации при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В связи с нарушением Заемщиком обязательств по Кредитному договору № от 24 декабря 2011 г. задолженность ответчицы перед истцом по состоянию на 03 февраля 2014 г. составляет ..., из которых: ... руб. - неустойка; ... руб. - просроченные проценты; ... руб. - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 03 февраля 2014 г.
 
    Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 24 декабря 2011 г. и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Сливанкиной Е. А. сумму задолженности по кредитному договору № от 24. декабря 2011 г. в размере ... и расходы по уплате госпошлины в размере ..., а всего взыскать ...
 
    В судебное заседание представитель истца Е*** не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчица Е.А. Сливанкина иск признала, предоставив суду письменное заявление об этом. Согласно копии свидетельства о заключении брака серии № Е.А. Сливанкина 00.00.00.. заключила брак с Т***, после чего ей была присвоена фамилия «Трушина».
 
    Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с частью третьей статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенный по делу судебные расходы.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Трушиной (Сливанкиной) Е. А. удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 24 декабря 2011 г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Трушиной (Сливанкиной) Е. А..
 
    Взыскать с Трушиной (Сливанкиной) Е. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № в размере ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., а всего взыскать ...
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Судья      И.Г. Варламов