Решение от 29 апреля 2013 года №2-95/2013

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-95/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-95/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    Зубцовский районный суд Тверской области
 

    в г. Зубцове 29 апреля 2013 года
 

    в составе председательствующего судьи Фоминой Г.А.
 
    при секретаре Капосиной А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» к Рудометову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» обратился в суд с иском Рудометову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и Рудометовым А.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор № на предоставление денежных средств на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей с взиманием за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 2.5 кредитного договора заемщик обязан ежемесячно, начиная со второго календарного месяца пользования кредитом, равными долями производить уплату части кредита не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца и одновременно с окончательным погашением кредита.
 
    Согласно п. 2.4 Кредитного договора заемщик обязан ежемесячно производить уплату процентов по кредиту в срок не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за периодом начисления процентов.
 
    Свои обязательства по Кредитному договору банк выполнил в полном объёме, заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнил частично. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита, согласно графику погашения полной суммы, допускал возникновение просроченной задолженности.
 
    В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.
 
    Согласно п. 4.3. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа по процентам за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с п. 5.1. Кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей, предусмотренных тарифами банка в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
 
    Задолженность заемщика перед банком по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:
 
    сумма просроченного кредита - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;
 
    сумма процентов – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки. В силу 4.2 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с пени, начисленной исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом за период просрочки от суммы просроченной задолженности до даты фактического возврата суммы кредита. Пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом, уплачиваемых заемщиком до даты фактического возврата суммы кредита, поэтому истец просит взыскать с Рудометова А.С. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Представитель истца ООО коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» в суд не явился, просил дело рассмотреть без него и иск удовлетворить.
 
    Ответчик Рудометов А.С. не явился в судебное заседание. На ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему направлялись судебные повестки, возвращенные в суд по истечении срока хранения. Поскольку ответчик не явился в отделение связи за их получением, то в соответствии со ст.117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, возражений по иску не представил.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    Лицензией № на осуществление банковский операций, Уставом подтверждается право ООО Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» на осуществление деятельности по кредитованию физических лиц.
 
    Факт заключения между ООО коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» и Рудометовым А.С. договора на предоставление кредита на сумму <данные изъяты> рублей подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суду предоставлен график погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком по данному Кредитному договору и информация о полной стоимости кредита, с которой ознакомлен Рудометов А.С., о чем имеется его подпись.
 
    Получение Рудометовым А.С. по Кредитному договору денежных средств и подписание данного договора свидетельствует о согласии исполнения требований договора.
 
    Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выдача ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» кредита на сумму <данные изъяты> рублей Рудометову А.С.
 
    Факт ненадлежащего исполнения Рудометовым А.С. обязательств по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности, согласно которому основной долг составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:
 
    сумма просроченного кредита - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;
 
    сумма процентов – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.
 
    О предложении Рудометову А.С. погасить просроченную задолженность, досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом, уплатить неустойку свидетельствуют уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, требование от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Сведений о добровольном исполнении Рудометовым А.С. требования о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами в суд не представлено.
 
    Неисполнение Рудометовым А.С. своих обязательств и расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается указанными выше документами.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств
 

    В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В суде установлено, что Рудометовым А.С. допущено существенное нарушение условий кредитного договора по непогашению суммы кредита в установленные сроки, в связи с чем, данный кредитный договор подлежит расторжению в силу требований ст.450 ГК РФ.
 
    В результате не исполнения обязательств по уплате кредита сумма задолженности Рудометова А.С. составила: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:
 
    сумма просроченного кредита - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;
 
    сумма процентов – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    сумма ежемесячных платежей за пользование кредитом – <данные изъяты> <данные изъяты> копейки. Истец понес вынужденные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ООО Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» к Рудометову А. С.о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Рудометова А. С. в пользу ООО Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и возврат госпошлины в размере 1 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий Г.А. Фомина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать