Решение от 13 мая 2013 года №2-95/2013

Решение по гражданскому делу
 
                                                                                                                            Дело № 2-95/12 «177 уч.» ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
«13» мая 2013 г.г.о. Орехово-Зуево
 
 
    Мировой судья 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области РФ Трунова О.В.при секретаре  <ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Бритареву А. В. о  взыскании денежных средств,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца обратился  с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <ДАТА2 стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение <НОМЕР> о кредитовании ответчика заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 30889 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила 30889 руб., проценты за пользование кредитом - 66,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 2 750 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Бритарев А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности составляет 40 701,01 руб., а именно: просроченный основной долг - 30 889 руб.; начисленные проценты - 6 493,73 руб.; штрафы и неустойки - 3318,28 руб. Ссылаясь на эти обстоятельства и ст.ст.307-330,432-435,438,810,811,819 ГК РФ, ст.ст.3-5, 131-132 ГПК РФ, представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в сумме 40701,01  руб. и государственную пошлину в сумме 1421,03 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражает против вынесения по делу заочного решения.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен посредством направления судебных повесток по адресу постоянного проживания, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, заявленные исковые требования не оспорил. В связи с принятием всех мер к извещению ответчика суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.
 
    Мировой судья, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Между сторонами возникло правоотношение, вытекающее из денежных обязательств. При разрешении данного спора необходимо применить нормы Гражданского Кодекса РФ.
 
    Статьей ст.307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, и из договора.
 
    Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК (ст.ст.807-819 ГКРФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    На основании анкеты-заявления Бритарева <ФИО2 на получение потребительского кредита, между Бритаревым А.В.  и ОАО «Альфа-Банк» в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании <НОМЕР>.
 
    Согласно п.6 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита, в случае нарушения срока возврата основного долга, возврата процентов, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом за каждый день просрочки.Помимо этого, при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 руб.
 
    В судебном заседании установлено, что заемщик Бритарев А.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору: своевременно не погашает кредит, проценты по нему. Задолженность по кредитному договору, согласно представленного истцом расчета составляет40 701,01 руб., а именно: просроченный основной долг - 30 889 руб.; начисленные проценты - 6 493,73 руб.; штрафы и неустойки - 3318,28 руб. Истец вправе предъявить к ответчику требования о возврате суммы кредита, процентов, а также неустойки, поэтому суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Судебные расходы по делу состояли в уплаченной истцом государственной пошлине в сумме 1421,03 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309-310, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:    
 
    Взыскать с Бритарева А. В., <ДАТА3 рождения, уроженца <АДРЕС> области  в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору  в сумме 40701,01 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 421,03 руб., а всего 42 122,04 руб.  (сорок две тысячи сто двадцать два руб. 04 коп.)
 
    В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Решение в окончательной форме принято 17 мая 2013 г.
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Трунова О.В.