Решение от 04 марта 2013 года №2-95/2013

Решение по гражданскому делу
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    п. Боровский 04 марта 2013 года Мировой судья судебного участка №1 Тюменского района Тюменской области Жижин А.А., с участием представителя истца: Шипачевой Л.Н. действующей на основании доверенности № 157 от 28 мая 2012 года, при секретаре судебного заседания: Плесовских Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-95/2013-1м поиску Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие» к Корляковой <ФИО1>  о взыскании задолженности по договору займа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитный Кооператив «Содействие» обратилось в суд с иском к Корляковой Р. о взыскании задолженности по договору займа в размере 11 415 рублей 67 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 456 рублей 63 копейки. Свои требования мотивирует тем, что 16 марта 2012 года Корлякова Р. на основании заявления о приеме в члены Кооператива и внесенных обязательного паевого и регистрационного взноса была принята в пайщики Кооператива, в связи с чем с ответчиком был заключен договор о пае № 8502 от 16 марта 2012 года. 16 марта 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 8502-1, в соответствии с которым Корлякова Р. был выдан заём на сумму 20 000.00 рублей путем выдачи наличных денежных средств из кассы Кооператива, что подтверждается расходным кассовым ордером № 121 от 16 марта 2012 года. В соответствии с п. 1.3. договора, за пользование займом начисляются проценты в размере 19.00 % годовых со дня фактической выплаты пайщику денежных средств и до дня, предшествующего возврату суммы займа, п.2.5 договора предусматривает обязанность заемщика уплачивать проценты до дня полного погашения задолженности по договору займа, которые начисляются на остаток задолженности по займу. Пунктом 4.2 договора предусмотрены штрафные санкции, за несвоевременный возврат очередного платежа на сумму этого платежа начисляются штрафы в размере 0,5 % в день за каждый календарный день просрочки до дня погашения задолженности по очередному платежу. Срок возврата суммы займа, начисленных процентов определен на 15 марта 2013 года. Размер и порядок возврата денежных средств определен в графике погашения задолженности. Пунктом 1.6. договора определена следующая очередность зачета платежей: в первую очередь - оплата штрафа за несвоевременный возврат очередного платежа; во - вторую - проценты за пользование займом; в - третью- погашение основной суммы займа. Однако Корлякова Р. не исполнила свою обязанность по договору займа и не выплатила задолженность в соответствии с графиком платежей. Помимо договора займа, 16 марта 2012 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд № 8502-1-С, в соответствии с которым пайщик обязуется внести целевые взносы на обеспечение уставной деятельности Кооператива в размере 11 967,74 рублей ежемесячными платежами в срок до 15 марта 2013 года с целью получения займа и взнос в резервный фонд в размере 1000,00 рублей. Право на взимание с пайщика целевого взноса и взноса в резервный фонд возникает у Кооператива на основании п.3.1. устава и раздела 12 положения о порядке формирования и использования имущества. Размер и порядок внесения указанных взносов определен в протоколе правления КПК «Содействие». В соответствии с условиями соглашения, за несвоевременную выплату очередного взноса более, чем на один рабочий день, на эту сумму начисляются штрафные санкции в размере 0,5 % в день, за каждый календарный день просрочки до дня полного погашения задолженности по данному платежу (п.4.2. соглашения). В соответствии с приходным кассовым ордером, Корлякова Р. единовременно внесла взнос в резервный фонд в размере 1 000,00 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № 1299 от 16 марта 2012 года, таким образом, все последующие взносы были учтены в уплату целевых взносов на обеспечение уставной деятельности Кооператива. В соответствии с приходными кассовыми ордерами, ответчик производил погашение задолженности по договору займа. Таким образом, сумма основного долга на 31 января 2013 года составляет 7 231,04 рубль. Исходя из расчета: 20 000.00 рублей (сумма займа по договору) - 12 768,96 рублей (внесенные денежные средства) = 7 231,04 рубля. Проценты за пользование займом за период с 16 марта 2012 года по 31 января 2013 года составляют 2 225,90 рублей. Сумма долга по уплате процентов на 31 января 2013 года составляет 232,69 рубля. Исходя из расчета: 2 225,90 рублей (сумма начисленных процентов по договору) - 1 993,21 рубля (внесенные денежные средства) = 232,69 рубля. Штраф составляет 0.5 % в день от суммы очередного платежа, в соответствии с графиком платежей, до дня погашения задолженности по данному платежу. За нарушение графика платежей с 16 марта 2012 года по 31 января 2013 года были начислены штрафные санкции. Сумма долга по уплате штрафов на 31 января 2013 года составляет 951,94 рубль. Исходя из расчета: 1 873,64 рубля (сумма начисленных штрафов по договору) - 921,70 рубль (внесенные денежные средства) = 951,94 рубль. Задолженность по уплате целевых взносов на обеспечение уставной деятельности Кооператива за период с 16 марта 2012 года по 31 января 2013 года составляет 3 000,00 рублей, исходя из расчета: 10 516,13 рублей (сумма взноса по соглашению) за весь срок действия договора - 7 516,13 (внесенные денежные средства) = 3 000,00 рублей. 25 января 2013 года истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности по договору займа, а так же о погашении задолженности по соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд. Истец ждал исполнения обязательств по договору достаточно долго, однако ответчик донастоящего времени не погасили задолженность и не предложили план реструктуризации своей задолженности. Таким образом, истец считает, что полностью исполнил свою обязанность по разрешению спора в претензионном порядке.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки не представлены.
 
    Представитель истца Шипачева Л.Н. в судебном заседании исковые требования просила признать в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещёна надлежащим образом, сведения о причинах неявки не представлены. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя истца, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела видно, что 16 марта 2012 года Корлякова Р. на основании заявления о приеме в члены Кооператива и внесенных обязательного паевого и регистрационного взноса была принята в пайщики Кооператива, в связи с чем с ответчиком был заключен договор о пае № 8502 от 16 марта 2012 года. 16 марта 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 8502-1, в соответствии с которым Корляковой Р. был выдан заём на сумму 20 000.00 рублей путем выдачи наличных денежных средств из кассы Кооператива, что подтверждается расходным кассовым ордером № 121 от 16 марта 2012 года. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 1.3. договора, за пользование займом начисляются проценты в размере 19.00 % годовых со дня фактической выплаты пайщику денежных средств и до дня, предшествующего возврату суммы займа, п.2.5 договора предусматривает обязанность заемщика уплачивать проценты до дня полного погашения задолженности по договору займа, которые начисляются на остаток задолженности по займу.
 
    Пунктом 4.2 договора предусмотрены штрафные санкции, за несвоевременный возврат очередного платежа на сумму этого платежа начисляются штрафы в размере 0,5 % в день за каждый календарный день просрочки до дня погашения задолженности по очередному платежу.
 
    Срок возврата суммы займа, начисленных процентов определен на 15 марта 2013 года. Пунктом 1.6. договора определена очередность зачета платежей. Однако Корлякова Р. не исполнила свою обязанность по договору займа и не выплатила задолженность в соответствии с графиком платежей. Так же 16 марта 2012 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд № 8502-1-С, в соответствии с которым пайщик обязуется внести целевые взносы на обеспечение уставной деятельности Кооператива в размере 11 967,74 рублей ежемесячными платежами в срок до 15 марта 2013 года с целью получения займа и взнос в резервный фонд в размере 1000,00 рублей. Право на взимание с пайщика целевого взноса и взноса в резервный фонд возникает у Кооператива на основании п.3.1. устава и раздела 12 положения о порядке формирования и использования имущества. В соответствии с условиями соглашения, за несвоевременную выплату очередного взноса более, чем на один рабочий день, на эту сумму начисляются штрафные санкции в размере 0,5 % в день, за каждый календарный день просрочки до дня полного погашения задолженности по данному платежу (п.4.2. соглашения). В соответствии с приходным кассовым ордером, Корлякова Р. единовременно внесла взнос в резервный фонд в размере 1 000,00 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № 1299 от 16 марта 2012 года. В соответствии с приходными кассовыми ордерами, ответчик производил погашение задолженности по договору займа. Таким образом, сумма основного долга на 31 января 2013 года составляет 7 231,04 рубль. Проценты за пользование займом за период с 16 марта 2012 года по 31 января 2013 года составляют 2 225,90 рублей. Сумма долга по уплате процентов на 31 января 2013 года составляет 232,69 рубля. Штраф составляет 0.5 % в день от суммы очередного платежа, в соответствии с графиком платежей, до дня погашения задолженности по данному платежу. За нарушение графика платежей с 16 марта 2012 года по 31 января 2013 года были начислены штрафные санкции. Сумма долга по уплате штрафов на 31 января 2013 года составляет 951,94 рубль. Задолженность по уплате целевых взносов на обеспечение уставной деятельности Кооператива за период с 16 марта 2012 года по 31 января 2013 года составляет 3 000,00 рублей. 22 января 2013 года истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности по договору займа, а так же о погашении задолженностипо соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд.
 
     Однако ответчик до настоящего времени не погасили задолженность и не предложили план реструктуризации своей задолженности.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
              В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие» к Корляковой <ФИО1>  о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 807,809, 810 ГК РФ,  ст.ст. 56,98,125, 126, 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
               Иск Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие» к Корляковой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Корляковой <ФИО1> в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие» сумму займа 7 231 (семь тысяч двести тридцать один) рубль 04 копейки, проценты за пользование займом 232 (двести тридцать два) рубля 69 копеек, штрафные санкции в размере 951 (девятьсот пятьдесят один) рубль 94 копейки, целевые взносы в размере 3 000 (три тысячи) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 456 (четыреста пятьдесят шесть) рублей 63 копейки, всего подлежит взысканию 11 872 (одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 30 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тюменского районного суда в течение месяца через мирового судью судебного участка № 1 Тюменского района.
 
 
    Мировой судья            (подпись) А.А. Жижин
 
 
              Копия верна:
 
              Мировой судья                                                                      А.А. Жижин