Решение от 29 апреля 2014 года №2-95/14

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2014 года село Песчанокопское
 
    Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Толмачевой Н.Р.,
 
    при секретаре Тутовой Т.В.,
 
    при участии представителя истца – Витковой А.А.,действующей на основании доверенности от 20.11.2013 года,
 
    ответчика Алехина П.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 95/14 по иску СПКК «Жуковский» к Алехину П.И. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    СПКК «Жуковский» обратился в суд с иском к Алехину П.И. о взыскании долга по договору займа, в котором, с учетом уменьшения исковых требований, просил суд:
 
    1. Взыскать с Алёхина П.И. сумму основной задолженности по договору займа – <данные изъяты>.;
 
    2. Взыскать с Алёхина П.И. проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>
 
    3. Взыскать с Алёхина П.И. пеню за невозвращение суммы займа в размере <данные изъяты>.;
 
    4.Взыскать с Алёхина П.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Иск заявлен в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Жуковский» и ответчиком Алёхиным П.И. был заключен договор займа №, согласно которому СПКК «Жуковский» обязался передать ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, а Алёхин П.И. обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, проценты за пользование займом выплачивать ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение, срок возврата займа Алехину П.И. был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец выполнил свои обязательства по договору, выдав ДД.ММ.ГГГГ Алёхину П.И. по приходному ордеру <данные изъяты>.
 
    Ответчик нарушил условия договора по ежемесячной оплате процентов за пользование займом и возврату основного долга, так как с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом не платил, сумму основного долга в срок, предусмотренный договором не возвратил, в связи с чем истец в судебном порядке просит взыскать с ответчика сумму долга – <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с 26.01.2011 года по 12.02.2014 года – <данные изъяты>; пеню за нарушение сроков оплаты процентов и возврата займа за период с 26.01.2013 года по 12.02.2014 года в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца, Виткова А.А., в судебном заседании вышеизложенные измененные исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик. Алехин П.И. признал исковые требования частично, признал сумму основного долга – <данные изъяты> и процентов за пользование займом – <данные изъяты>. Пояснил, что до января 2013 года он ежемесячно оплачивал СПКК «Жуковский» сумму процентов за пользование займом, в феврале 2013 года он перенес <данные изъяты>, длительное время находился на стационарном, затем на амбулаторном лечении, <данные изъяты>, ему назначена <данные изъяты>. В связи с этими обстоятельствами с февраля 2013 года он не оплачивал истцу проценты за пользование займом и не возвратил сумму основного долга. Просит в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки, так как размер пени, предусмотренной договором, высокий, не соразмерен нарушенному им обязательству, он не выполнил обязательства по договору в связи с ухудшением состояния здоровья и утратой трудоспособности. Пояснил, что в настоящее время не имеет возможности единовременно погасить долг перед СПКК «Жуковский».
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования СПКК «Жуковский» подлежащими частичному удовлетворению.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
        Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность предоставления банком или иной кредитной организацией (кредитором) денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
        Согласно Уставу СПКК «Жуковский» основным видом деятельности этого кооператива является взаимное кредитование членов Кооператива и сбережение денежных средств членов и ассоциированных членов кооператива.
 
    Из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и Алехиным П.И., следует, что СПКК «Жуковский» передает Алехину П.И. денежные средства в размере <данные изъяты>., которые предоставляются в качестве потребительского займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Датой исполнения заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов займодавцу считается дата поступления соответствующих сумм от заемщика на расчетный счет займодавца. Возврат суммы займа осуществляется в конце срока окончания договора. Согласно п.2.2 отсчет срока по начислению процентов за пользование займом начинается с даты, следующей за днем предоставления займа заемщику, и заканчивается датой погашения задолженности по нему. Согласно п.2.2 проценты по выданному займу начисляются займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня. Расчет начисления процентов производится ежемесячно с 26-го числа предыдущего месяца по 25-е число текущего месяца на фактическую сумму за фактическое время. При начислении суммы процентов за пользование займом в расчет принимаются величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней. При этом, за базу берется действительное число календарных дней в году. Суммы процентов, начисленных по выданному займу, уплачиваются заемщиком на расчетный счет займодавца или наличными деньгами в кассу не позднее 25 числа текущего месяца. В день возврата задолженности заемщик оплачивает неоплаченный остаток начисленных процентов. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату займа, уплаты процентов за пользование займом, предусмотренных договором, займодавец вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления займодавцем соответствующего требования, при этом пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки процентов (согласно п.1.5 договора займа), деленной на фактическое количество дней в текущем году; заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере и в срок, указанные в требовании об уплате неустойки (пени).
 
    Из дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Алехин П.И. получил из кассы СПКК «Жуковский» сумму займа – <данные изъяты>.
 
    Из приходных кассовых ордеров и платежных поручений, представленных истцом и ответчиком, следует, что Алехин П.И. оплатил СПКК «Жуковский» в счет оплаты процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ следующие суммы: 06.04.2011 года – <данные изъяты>; 17.05.2011 года – <данные изъяты>; 23.06.2011 года – <данные изъяты>; 20.07.2011 года – <данные изъяты>; 29.08.2011 года – <данные изъяты>; 23.09.2011 года – <данные изъяты>; 24.10.2011 года – <данные изъяты>; 22.11.2011 года – <данные изъяты>; 15.12.2011 года – <данные изъяты>; 23.01.2012 года – <данные изъяты>; 24.02.2012 года – <данные изъяты>; 26.03.2012 года – <данные изъяты>; 04.05.2012 года – <данные изъяты>; 21.05.2012 года – <данные изъяты>; 25.06.2012 года – <данные изъяты>; 25.07.2012 года- <данные изъяты>; 30.08.2012 года – <данные изъяты>; 25.09.2012 года – <данные изъяты>; 30.10.2012 года – <данные изъяты>; 23.11.2012 года – <данные изъяты>; 14.12.2012 года – <данные изъяты>; 22.01.2013 года – <данные изъяты>.
 
    Кроме того, Алехиным П.И. в соответствии с соглашением об уплате членских взносов № от ДД.ММ.ГГГГ в СПКК «Жуковский» оплачены членские взносы в сумме <данные изъяты>, что подтверждается квитанциями к приходным ордерам и платежными поручениями.
 
    Ответчик в судебном заседании признал, что им произведена оплата процентов за пользование займом за период с 06.04.2011 года по 26.01.2013 года, далее платежи им не производились, основной долг не погашен.
 
    Из материалов дела следует, что заемщику Алехину П.И. направлялась претензия, в которой предлагалось погасить имеющуюся задолженность. Почтовое уведомление свидетельствуют о том, что ответчиком указанная претензия была получена, однако, сумма долга им не погашена.
 
    В данном случае суд установил, что Алехин П.И. нарушил обязательство в срок возвратить СПКК «Жуковский» сумму основного долга, так как в срок до ДД.ММ.ГГГГ Алехин П.И. не оплатил СПКК «Жуковский» сумму основного долга – <данные изъяты>.
 
    Таким образом, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    Рассматривая требования о взыскании с Алехина П.И. задолженности по оплате процентов за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ года, суд учитывает следующие обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном договором.
 
    Согласно п. 2.1. договора, заключенного между истцом и ответчиком, отсчет срока по начислению процентов за пользование займом начинается с даты, следующей за днем предоставления займа Заемщику, и заканчивается датой погашения задолженности по нему.
 
    Т.е. договором предусмотрено, что проценты за пользование займом выплачиваются заемщиком ежемесячно до дня возврата суммы займа, а не до той даты, которая определена в договоре, как срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основного долга, так и по процентов по нему.
 
    Материалами дела подтверждено, что ответчик оплатил проценты за пользование займом до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    С 26.01.2013 года до 12.02.2014 года срок пользования денежными средствами в сумме <данные изъяты> ( сумма основного долга) составил 382 дня.
 
    Таким образом, задолженность Алехина П.И. по уплате процентов за пользование займом за 382 дня из расчета <данные изъяты>% годовых составляет <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика.
 
    Требования истца о взыскании с Алехина П.И. неустойки за нарушение обязательств по возврату займа подлежат частичному удовлетворению.
 
    Согласно п. 2.10 договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату займа, уплаты процентов за пользование займом, займодавец вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пеню) в размере двойной ставки процентов.
 
    Суд установил, что ответчик в срок, предусмотренный договором, т.е. ДД.ММ.ГГГГ года, сумму основного долга <данные изъяты> не оплатил.
 
    В связи с тем, что материалами дела подтверждено нарушение ответчиком срока возврата займа, процентов за пользование займом, требования истца о взыскании с Алехина П.И. пени, предусмотренной п.2.10 договора, являются обоснованными.
 
    Истцом заявлено о взыскании неустойки по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с 26.01.2013 года по 03.04.2013 года в размере <данные изъяты> за несвоевременную оплату ответчиком процентов за пользование займом, а также за период с 04.04.2013 года по 12.02.2014 года в размере <данные изъяты>, исходя из следующего расчета : <данные изъяты>. Итого размер пени составляет <данные изъяты>. Расчет неустойки проверен судом, признан правильным.
 
         В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
        По смыслу неоднократно выраженной Конституционным Судом Российской Федерации правовой позиции, часть первая статьи 333 ГК Российской Федерации, закрепляющая право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
 
    Истцом в обоснование причин нарушения им срока возврата суммы долга представлены документы, подтверждающие, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Алехин П.И. находился на стационарном лечении по поводу перенесенного <данные изъяты>, в связи с чем ему установлена <данные изъяты>.
 
    В данном случае, установив, что размер основного долга займа Алехина П.И. по договору займа составляет <данные изъяты>, учитывая высокий процент неустойки, установленной договором – <данные изъяты>%, период, за который образовалась задолженность, а также то, что причиной невыполнения Алехиным П.И. обязательств по договору является ухудшение состояния его здоровья, суд считает, что размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, явно несоразмерен последствиям нарушения им обязательств по договору и подлежит уменьшению с суммы <данные изъяты> до <данные изъяты>.
 
    Итого сумма, подлежащая взысканию с Алехина П.И. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, составляет <данные изъяты>., в том числе сумма основной задолженности по договору займа – <данные изъяты>.; проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>.; пеню в размере <данные изъяты>.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 5407 рублей 52 копейки
 
    Руководствуясь ст.ст. 307, 314, 333, 401, 807, 819 ГК РФ ст. 12, 56, 195-198, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования СПКК «Жуковский» к Алехину П.И. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Алехина П.И. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Жуковский» сумму долга по договору займа в сумме <данные изъяты>., в том числе сумму основной задолженности по договору займа – <данные изъяты>.; проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>.; пеню в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Алехина П.И. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Жуковский» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
        Решение принято в окончательной форме 30 апреля 2014 года.
 
    Судья Н.Р.Толмачева