Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 2-95/13
№ 2-95/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2013года пгт. Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе
председательствующего Лопсан В.К.,
с участием ответчика Минчит-оол В.Ш.,
при секретаре Ховалыг А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Открытого Акционерного Общества «Российского Сельскохозяйственного банка» в лице Тувинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Минчит-оол С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины обратилось Открытое Акционерное Общество «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Минчит-оол С.Д., указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее кредитор) и Минчит-оол С.Д. (далее заемщик) был заключен кредитный договор № на предоставление кредита (далее – кредитный договор). В соответствии с пунктами 1.2., 1.3. договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 60000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,00 % годовых. Согласно п. 1.5. Кредитного договора срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение обязательств по данному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был также заключен договор поручительства физического лица № с Минчит-оол В.Д.
Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику на расчетный счет №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней.
Сумма подлежащих уплате процентов начисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п. 4.2.2. Кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты следующей, за днем поступления средств на расчетный счет Заемщика и заканчивается полным возвратом средств Банку (п. 4.2.2. Кредитного договора)
Согласно с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения, при этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется кредитором за каждый день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиям закона. Односторонне изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В соответствии с п. 4.4. Кредитного договора датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора.
Датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора ( п. 4.4 кредитного договора).
В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается расчетом суммы иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору.
Согласно графику погашения заемщик Минчит-оол С.Д. обязалась уплатить по полученному кредиту ОАО «Россельхозбанк» 60000,00 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям Кредитного договора он обязан производить платежи в счет погашения основного долга ежемесячно не позднее 10-го числа текущего месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2500, 00 рублей в месяц, одновременно внести платежи по процентам, начисленным в соответствии с условиями Кредитного договора.
Согласно расчета суммы иска от ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору заемщиком Минчит-оол С.Д. обязательство по ежемесячному гашению процентов неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. Ответчиком в результате ненадлежащего исполнения перед Кредитором своих обязательств по Кредитному договору, а именно ежемесячного погашения процентов и ссуды, нарушен график выплаты кредита и процентов по нему, что привело к образования задолженности перед кредитором. Продолжительность нахождения на просрочке – 642 дня.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 51844, 39 рублей, сумма срочного основного долга 35000,00, просроченные проценты 7958,80 рублей, проценты за просроченный основной долг 4137,69 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга 3966,39 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов 781,51, текущие проценты от даты расчета 0,00.
В соответствии с п. 6.4 Кредитного договора кредитором уведомлениями предъявлены требования заемщику о погашении просроченной задолженности по кредиту( получение уведомлений заемщиком подтверждается его собственноручной подписью). Однако до настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору заемщиком не погашена, что является существенным нарушением услвоий кредитного договора.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 2.1 Договоров поручительства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу ст. 813 ГК РФ и в соответствии с п. 4.7 кредитного договора с п. 2.2 договора поручительства кредитор вправе с одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты. Поскольку ненадлежащее исполнение заемщиком и поручителями своих обязательств по кредитному договору подтверждается вышеуказанными документами. Кредитор считает необходимым взыскать всю сумму задолженности вместе с начисленными процентами и неустойкой и требовать с заемщиков и поручителей досрочного возврата кредита. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ОАО « Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала также считает правомерным требовать возмещения с ответчика в солидарном порядке расходов по оплате государственной пошлины.
Просит взыскать в солидарном порядке с Минчит-оол С.Д. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме 51844,39 рублей, в том числе сумма срочного основного долга 35000,00, просроченные проценты 7958,80 рублей, проценты за просроченный основной долг 4137,69 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга 3966,39 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов 781,51, текущие проценты от даты расчета 0,00. и государственную пошлину в сумме 1755,33 рублей.
В ходе рассмотрения было установлено, что ответчик Минчит-оол С.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ место регистрации орган Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва(агентства) в <адрес> Российской Федерации, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки из Улуг-Хемского и Кызылского нотариальных округов Республики Тыва сведений об открытии наследственных дел на имя гражданки Минчит-оол С.Д. не имеются. Определением Кызылского районного суда производство дела в отношении умершего заемщика было прекращено.
Также судом установлено, что поручитель Минчит-оол В.Ш. является родным сыном умершего заемщика Минчит-оол С.Д. и он в суде подтвердил, что намерен платить долг своей матери.
В судебное заседание представитель истца - Открытого Акционерного Общества «Российского Сельскохозяйственного банка» в лице Тувинского регионального филиала не явилась, будучи надлежаще извещенной о дне и времени рассмотрения дела, но в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Минчит-оол В.Ш. в судебном заседании с иском согласился, утверждая о том, что он поручился отвечать за долги матери, то есть в данном случае заемщика. Но, однако, на стадии исполнения решения суда он намерен просить, чтобы ежемесячно с него взыскивали не всю сумму его пенсии, а ее часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая стороны должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно абзацу 1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с абзацем 1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из п. 1.1. ст. 1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице И.о. управляющего дополнительным офисом Тувинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № в <адрес> ФИО1, следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Сумма кредита 60 000 рублей 00 копеек, процентная ставка установлена в размере 17 % годовых, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Статьей 4 кредитного договора стороны предусмотрели порядок начисления и уплаты процентов и комиссий, порядок возврата кредита.
Пунктом 4.2.1 указанного кредитного договора установлено, что погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ – по 2500,00 рублей.
Статьей 6 данного Кредитного договора предусмотрена ответственность сторон и соглашение о неустойке при неисполнении заемщиком обязательств.
Согласно п.6.1. кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В материалах дела имеется расчет суммы иска подлежащего взысканию с ответчиков.
Как видно из материалов дела, а именно из расчета суммы иска по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Минчит-оол С.Д. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 51844, 39 рублей, сумма срочного основного долга 35000,00, просроченные проценты 7958,80 рублей, проценты за просроченный основной долг 4137,69 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга 3966,39 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов 781,51, текущие проценты от даты расчета 0,00, то есть обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились.
В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по данному кредитному договору Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Тувинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» были заключен от ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства физического лица № с Минчит-оол В.Ш., который поручился солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.
Согласно п.1.1 ст. 1 данных договоров поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиком Минчит-оол С.Д. своих обязательств по Кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Должником.
Согласно п. 2.1. ст. 2 Кредитного договора поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.
Согласно п. 2.2. ст. 2 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником Кредитного договора.
Согласно пунктам 1, 2,3 ст. 363 Гражданского кодекса Российской федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Данные условия договора соответствуют статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В исследованном договоре поручительства нет такого пункта, что в случае смерти заемщика поручитель освобождается от солидарной ответственности.
Согласно ч.1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, иск Открытого Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Минчит-оол В.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, подлежит удовлетворению в полном объёме, так как истец привёл по нему все доказательства.
Суд исследовал мемориальный ордер, согласно которого заемщику банком были предоставлены деньги по кредитному договору. И заемщик Минчит-оол С.Д. распорядилась денежными средствами по своему усмотрению. Расчет задолженности представлен в соответствии с условиями кредитного договора, и составлен с момента нарушения графика платежей, то есть, когда ежемесячные платежи перестали поступать.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании государственной пошлины, уплаченной им при подаче заявления в суд, в размере 1755,33 рублей.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, данное требование истца также подлежит удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Минчит-оол В.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Минчит-оол В.Ш. в пользу Открытого Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51844,39 рублей
Взыскать с Минчит-оол В.Ш. в пользу Открытого Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала государственную пошлину в сумме 1755,33 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения решения через Кызылский районный суд Республики Тыва.
Мотивированное решение составлено 04 марта 2013 года.
Председательствующий: Лопсан В.К.